YouTube, Zoom-lydproblemer lukkede Geneve-beboere ude fra en stor del af rådsmødet

Genèves byråd holdt sit månedlige møde onsdag på Hobart og William Smith Colleges. Offentlig deltagelse var begrænset til 20 personer på grund af COVID-19-begrænsning. De fleste byboere kunne kun observere sagerne via byens YouTube-kanal eller via Zoom-webkonferenceplatformen.





Kommunen oplevede betydelige lydproblemer under mødet. Meget af den tidlige del af mødet var uforståelig for dem, der lyttede via Zoom eller YouTube. Som svar på en forespørgsel fra LivingMax, svarede assisterende bychef Adam Blowers under mødet, at vi er opmærksomme på problemet og gør vores bedste for at løse det. Rådet fortsatte dog med at mødes på trods af, at personalet var klar over, at folk, der så på YouTube og Zoom, ikke kunne forstå meget af, hvad der blev sagt.

I en bizar drejning, selvom borgmester Steve Valentino, rådmænd og talere var næsten helt uforståelige, kom intern kommunikation mellem City Manager Sage Gerling, Blowers og andre, der forsøgte at løse problemet og kommunikere med højttalere, næsten krystalklar.




Lydproblemerne var især vanskelige for beboere, der har høretab, da byen fortsat ikke leverer billedtekster til tv-møder som krævet i henhold til American with Disabilities Act af 1990.



Det tog personalet omkring en time og fyrre minutter at løse problemet delvist, så lyden for det meste var forståelig. Dele af mødet forblev dog vanskelige til umulige at forstå.

Dele af onsdagens fire timers og 15 minutter lange møde var meget konfronterende. Konflikten, der havde ulmet på forskellige tidspunkter under mødet, brød ud under Rådets behandling af personer, der skulle udnævnes til Genève-politiets vurderingsudvalg (PRB). LivingMax rapporterede om PRB-udnævnelserne i en separat artikel .

Genèves byråd kæmper gennem PRB-udnævnelser på trods af splittelse



kvindelige steroider før og efter

Rådet behandlede resolution 40-2021, som blev fremsat under rådsmødet i maj 2021. Resolution 40-2021 foreslog at godkende Community Choice Aggregation Program. Rådet hørte en omfattende præsentation fra Joule Assets og Roctricity vedrørende forslaget. Men de, der så på YouTube og Zoom, gik glip af denne præsentation på grund af byens tekniske tekniske problemer.

Et Community Choice Aggregation-program ville give Genève mulighed for at etablere en standard elleverandør til byens beboere, der ville være forskellig fra byens nuværende leverandør NYSEG. Beboere skal fravælge programmet, hvis de ønsker at forblive NYSEG-kunder eller vælge en anden energileverandør.

Programmet vil også levere energi gennem vedvarende grønne energikilder, såsom solenergi. Programmet ville også potentielt spare byens beboere så meget som 10 % på deres elregning. Afhængigheden af ​​vedvarende energikilder vil sandsynligvis også gøre byen berettiget til yderligere tilskudsressourcer.

Rådmand Jan Regan (afdeling 3) udtalte, at hun mente, at programmet ville gavne beboerne og ville flytte byen tættere på at bruge renere energi. Regan støttede stærkt beslutningen.




Valentino kunne ikke lide fravalgsbestemmelsen, fordi den lagde byrden på beboerne. Rådmand Frank Gaglianese (At-Large) kunne heller ikke lide fravalgskravet. Gaglianese var især bekymret over, at ældre beboere ville blive forvirrede og frustrerede over fravalgsreglen. Rådmand Anthony Noone (At-Large) var også bekymret over opt-out-processen.

Rådmand Laura Salamendra (afdeling 5) mente, at Community Choice Aggregation-programmet ville være bedre end automatisk at blive tilmeldt som NYSEG-kunde. Salamendra mente også, at beboerne var helt i stand til at finde ud af opt-out-delen af ​​programmet. Regan var enig med Salamendra i, at beboerne ikke ville have problemer med at melde sig ud, hvis de ville. Regan mente også, at nogle byrådsmedlemmer solgte beboere kort ved at tro, at de ville blive forvirrede af opt-out-reglen.

På et tidspunkt under diskussionen om resolution 40-2021 talte rådmænd om hinanden med modsatrettede synspunkter. Valentino måtte gentagne gange bede om orden for at få mødet tilbage på sporet. Valentino brugte også tid på at henlede rådsmedlemmers opmærksomhed på ordensregler og procedureregler om, at rådsmedlemmer ikke må afbryde hinanden.

Da diskussionen kom tilbage på sporet, var rådmand John Pruett (afdeling 6) bekymret over antallet af mennesker, der lever under fattigdomsniveauet i Genève. Pruett mente, at de elomkostningsbesparelser, programmet tilbyder, ville gavne beboere med lavere indkomst.

Rådmand William Pealer (afdeling 2) var bekymret over, at de påståede besparelser ikke var nøjagtige. Pealer mente heller ikke, at det var kommunens opgave eller ret at fortælle beboerne, hvordan de skulle bruge deres penge. Diskussionen forværredes endnu en gang til, at rådmændene talte over hinanden.

bedste måde at spise ukrudt på

Til sidst besluttede Salamendra at stille spørgsmålet for at fremtvinge en afstemning. Salamendras forslag om at stille spørgsmålet godkendt. Da rådet stemte om resolution 40-2021 vedtog det 5-4 med Noone, Gaglianese, Pealer og Valentino, der stemte nej.

Rådet behandlede også resolution 41-2021, der godkendte fortsættelsen af ​​en fællesskabsstøtteaftale med Finger Lakes Health. Community Support Agreement blev oprindeligt oprettet som et forlig i en retssag mellem Geneva General Hospital og byen. Hospitalet sagsøgte kommunen vedrørende vedtagelsen af ​​lokal lov nr. 2 af 2011. For at bilægge retssagen blev parterne enige om en ti-årig kontrakt, hvor hospitalet ville donere et nærmere angivet beløb til byen til brug til borgerlige og samfundsmæssige formål. . Den oprindelige kontrakt udløb 31. december 2021.




Resolution 41-2021 foreslog en ny ti-årig kontrakt mellem Finger Lakes Health og byen. Den nye kontrakt opfordrede Finger Lakes Health til at betale byen 46.866,39 USD begyndende den 15. januar 2022. Kontrakten krævede årlige betalinger, der steg årligt frem til 15. januar 2031. Den endelige betaling i henhold til kontrakten ville være 56.009,67 USD.

Kamera spurgte Blowers, hvor meget Hobart og William Smith College betalte i henhold til deres aftale med byen. Blowers udtalte, at kollegiet betalte over 0.000 om året. Kameraet spurgte derefter, hvorfor Finger Lakes Health betalte så lidt. Bowers udtalte, at Finger Lakes Health betaler mere i årlig ejendomsskat, end kollegiet gør. Blowers udtalte også, at byen ikke havde nogen indflydelse på hospitalet for at tvinge dem til at betale mere. Blowers præciserede, at den eneste anden mulighed ville være, at Rådet dannede et fordelsvurderingsdistrikt, hvilket sandsynligvis ville føre til retssager.

Flere rådmænd udtalte, at de gerne så Finger Lakes Health betale mere årligt. Til sidst godkendte Rådet resolution 41-2021 med 7-2 stemmer med kun Camera og Pruett, der stemte nej.

Valentino præsenterede to klageundersøgelsesrapporter udstedt af Geneva Ethics Board. Begge etiske klager blev indgivet mod Camera.

Den første klage beskyldte Camera for at afsløre fortrolige oplysninger under et rådsmøde den 21. januar 2021. De fortrolige oplysninger vedrørte kommunens årsager til at afskedige to politibetjente. Den Etiske Råds rapport anførte, at der blev indgivet mindst tre klager vedrørende Cameras kommentarer.

Det Etiske Råd udtalte, at Camera erkendte, at han undlod at følge de korrekte procedurer for at videregive fortrolige oplysninger. Camera mente, at han var nødt til at afsløre oplysningerne uden at indgive den påkrævede Freedom of Information Law (FOIL) anmodning, fordi oplysningerne var relevante for mødet og var tidsfølsomme.

Bestyrelsen konkluderede, at Camera ikke var berettiget til at videregive de fortrolige oplysninger uden at følge FOIL-reglerne. Bestyrelsen mente, at Cameras afsløring udsatte byen for potentielle retssager. Bestyrelsen konkluderede, at Camera overtrådte principperne 1, 2, 4, 10 og 16 i det etiske kodeks.

Bestyrelsen opfordrede Camera til at undskylde over for borgmesteren, bychefen og rådet. Bestyrelsen anbefalede også, at Rådet og Kameraet gennemgår lovene i staten New York vedrørende fortrolige oplysninger.

Den anden klage mod Camera vedrørte en udtalelse den 30. januar 2021 i Finger Lakes Time skrevet af Camera. Kameraet diskuterede i den oplyste, hvordan han mente, at Rådets beslutning om at købe en stigevogn til brandvæsenet var uklog.




Den 4. februar 2021 skrev den unavngivne klager en e-mail til borgmesteren og rådet og takkede dem for at have godkendt købet af en stigevogn. I e-mailen antydede personen, at Camera var uinformeret om den sande værdi af den nye brandbil. Personen talte også om de penge, hun kunne spare på sin forsikring, fordi hun boede tæt på en brandstation. Personen henviste også til brandvæsenets høje vurdering hos Insurance Services Office (ISO).

Kamera reagerede på efterfølgende e-mails ved at sige, at hvis taget på hendes ord, kunne den person, der skrev e-mailen, have været offer for en klog forsikringssælger, der udnyttede den misinformation, der har fået lov til at slynge ind over byen Genève alt for længe for at lave en stor kommission.

Personen, der skrev den oprindelige besked, følte, at Camera gjorde hende ud for at være en løgner, og at hun var blevet aflyst af Cameras bemærkninger.

historien om michael oher

Klageren anklagede Camera for bagvaskelse for at antyde, at hun var en løgner og for at stille spørgsmålstegn ved hendes personlige oplevelse.

Det Etiske Råd oplyste, at Camera under deres undersøgelse stod ved hans udtalelser.

Bestyrelsen fandt, at Cameras udtalelser overtrådte Tenet 3 i det etiske kodeks. Bestyrelsen anbefalede, at Camera fremsatte en oprigtig privat undskyldning til klageren.

Som det har været rådets praksis med etiske klager over rådsmedlemmer, foretog Rådet ingen handlinger over for de klager, der blev indgivet mod Kamera.

Rådet godkendte enstemmigt resolution 42-2021, der udpeger byrådet som det ledende agentur for SEQRA-gennemgang af ansøgningen om omlægning og en planlagt udvikling ved 1115 Lochland Road.

Rådet forelagde også en diskussion om eventuelt at fravælge New Yorks lovgivning om legalisering af marihuana. Rådet planlagde at have en detaljeret drøftelse af spørgsmålet på et kommende møde.

Rådet udnævnte også Christen Davis og genudnævnte Dahlia Wist til Shade Tree Committee.


Få de seneste overskrifter leveret til din indbakke hver morgen? Tilmeld dig vores Morning Edition for at starte din dag.
Anbefalet