Byen Seneca Falls og en nabo til Seneca Meadows Inc. lossepladsen har indgivet særskilte begæringer om at afvise en SMI-retssag, der søger at omstøde en bylov, der kræver, at den lukkes inden 2025.
Begge ansøgninger hævder, at lossepladsens retssag i november 2017 er diskvalificeret af forældelsesfristen, som de siger løb ud den 30. april 2017, fire måneder efter lokal lov 3 trådte i kraft.
Afskedigelsesforslagene argumenterer også for, at SMI undlader at argumentere for, at byrådet handlede for hurtigt eller vilkårligt, at det daværende bestyrelsesmedlem Annette Lutz var uretmæssigt partisk, eller at lossepladsens egeninteresser blev kompromitteret.
SMI stævnede først for at anfægte loven i februar 2017, men trak sig frivilligt fra den sag den juni.
fortynder kratom dit blod
I mellemtiden havde byrådet stemt for at ophæve Local Law 3 i maj 2017. Denne bestyrelsessag blev imidlertid smidt ud af domstolen i september 2017 og genindførte Local Law 3.
Den november anlagde SMI en helt ny sag mod loven, som Hou beskrev som identisk med den procedure, den havde opgivet fem måneder tidligere.
I en lovnotat indgivet med byens seneste afvisningsbegæring, hævdede Hou, at forældelsesfristen strækker sig fire måneder fra lovens ikrafttrædelsesdato - det vil sige indtil udgangen af april 2017. Fordi SMI frivilligt indstillede sin indledende sag og ikke rejste nye anklager , den verserende sag er forældet, sagde han.
Bortset fra forældelsesloven fejler SMI-sagen også på andre punkter, skrev Hou.
Mens lossepladsen havde hævdet, at bestyrelsen ikke tog sig tid nok til at analysere de miljømæssige konsekvenser af loven i 2016, skrev Hou, at lovens miljøpåvirkninger var positive, ikke negative.
Han tilføjede: Alene den kendsgerning, at byrådet gennemgik (miljøvurderingsskemaerne) og besvarer spørgsmål benægtende og gjorde det hurtigt og på et enkelt møde, udgør ikke et søgsmålskrav.
SMIs retssag fokuserer på fru Lutz’ rolle som bestyrelsesmedlem, der hjalp med at guide Local Law 3 til en vellykket afstemning. Den hævder, at hun handlede med partiskhed for at sikre sig privilegier for sig selv og sin virksomhed, da Waterloo Container anfægtede bestyrelsens forsøg fra 2017 på at ophæve Local Law 3.
Lutz er død. Hendes mand, William Lutz, sagde i en nylig erklæring, at han var eneejer af Waterloo Container i den relevante periode, og at Annette Lutz aldrig ejede nogen aktier.
Hou hævdede, at sagen ikke gav nogen faktuelle påstande om specifikke økonomiske eller økonomiske fordele, hun ville opnå ved sin officielle handling.
std test gratis los angeles
Hou skrev også, at SMI's påstand om, at det har en ejendomsinteresse i at fortsætte med at operere i byen, ikke understøttes. Han bemærkede, at lokal lov 3 ikke forstyrrer eksisterende lossepladstilladelser.
Men lovens krav om, at SMI lukker ved udgangen af 2025, falder dog sammen med udløbet af dens værtsfællesskabsaftale med byen og slutdatoen for en statslig tilladelse til fast affald.
Lossepladsen havde søgt at forlænge sin statslige affaldstilladelse i 10 år til 2027. Men de statslige affaldsmyndigheder begrænsede den til otte år, hvilket stemte overens med udløbet af værtsaftalen og deadline i lokal lov 3.
Udsigten til en fremtidig udstedelse af tilladelse eller fornyelse er ikke en egeninteresse, tilføjede Hou.
I Lemmon's lovnotat , behandlede Zamelis et problem, som SMI rejste i et lovmemorandum indgivet med sin klage fra november 2017, men som ikke angav i selve klagen.
I dette lovnotat hævder SMI, at lokal lov 3 er foregrebet af statslovgivningen. Zamelis sagde, at der ikke er nogen sådan forkøbsret, og tilføjede, at staten delegerede til kommuner brede beføjelser til at håndtere deres egne affaldsproblemer.
Hou bad dommeren om at forbeholde sig ret til at argumentere imod forkøbsret, hvis det af retten skønnes at være relevant.
Begge forslag blev indgivet 7. januar, samme dag som Seneca Falls bestyrelse fremsatte et forslag at forny lossepladsens driftstilladelse.
Handlingen, med en stemme på 4-1, giver nye bestyrelsesmedlemmer tid til at studere dens vilkår og gennemgå de seneste lugtklager. Den nyvalgte Town Supervisor Mike Ferrara stemte imod forslaget.
– Peter Mantius, grundlægger af Water Front Online .
WaterFront er en helt digital publikation dedikeret til at give dækning af vigtig miljøpolitik i Finger Lakes. Han bringer årtiers rapportering og redaktionel erfaring til sin dækning, som inkluderer hyppige dybtgående dyk i vigtige, lokale emner. Send ham en mail på[e-mailbeskyttet].
