Engang beregnede matematikeren Peter Bakus, at i London var der kun 26 kvinder, der var hans perfekte match. Og mærkeligt nok gift. Betyder det, at matematiske metoder er anvendelige til kærlighedssøgninger? Ja, især hvis du ikke kræver for meget af en potentiel partner.
Ved første øjekast blander kærlighed og matematik sig ikke godt med hinanden. Ikke desto mindre adlyder kærlighed også love, hvad enten det handler om antallet af vores seksuelle partnere eller valget af ukrainske kyllinger på en datingside. Disse mønstre er lige så varierede, bizarre og forvirrende som kærligheden selv, og kun matematik kan beskrive dem. Her er nogle af dem.
· Din chance for at finde en perfekt anden halvleg
Det kan synes for dem, der har været alene i lang tid, at det er umuligt at finde sådan en. En række frugtesløse dates, eller endda mangel på samme, giver anledning til frustration, irritation eller følelsen af, at Universet selv har grebet dig ind. For eksempel foreslog en matematiker fra University of Warwick (Storbritannien), en overbevist bachelor Peter Backus, i 2010, at der var færre piger, der var værdige til at blive hans kæreste, end der var rimelige former i universet.
I en artikel med titlen Why I Don't Have a Girl, der anvender Drake-ligningen til Research Love i Storbritannien, forsøgte han at beregne, hvor mange kvinder der passer ind i kategorien af hans potentielle kærester. For at gøre dette brugte Peter den formel, hvormed videnskabsmænd på et tidspunkt forsøgte at finde svaret på spørgsmålet om, hvorfor rumvæsener endnu ikke har besøgt Jorden.
Bundlinjen er at dele problemet op i mindre, og dem til gengæld i endnu mindre, og så videre, indtil det bliver muligt at foretage en rimelig vurdering. I tilfældet med Bakus så det sådan ud (under hensyntagen til hans krav):
· Hvor mange kvinder bor i nærheden af mig? (Der er mere end 4 millioner kvinder i London).
· Hvor mange af dem passer til min alder? (20 %, dvs. > 800.000).
· Hvilken del af dem er ikke i et forhold? (50 %, dvs. > 400.000).
· Hvor mange af dem har en videregående uddannelse? (26 %, dvs. > 104.000).
· Hvor mange af dem kan være attraktive? (5 %, dvs. > 5200).
· Hvor mange af dem kan finde mig attraktiv? (5 %, dvs. > 260 kvinder).
· Hvor mange af dem kunne jeg komme overens med? (10 %, dvs. > 26 kvinder).
Således var der ifølge hans beregninger kun 26 kvinder tilbage blandt dem, som han ville anse som mulige til dato. Det er klart, at hans chancer ville have været større, hvis han ikke havde været så kræsen. Med andre ord, jo højere din liste med ordene er på ingen måde og på ingen måde, jo mindre sandsynligt er det at finde din kærlighed. I stedet er det værd at vælge 1-2 point, der er virkelig vigtige for dig, og så give potentielle partnere en chance. Du kan blive positivt overrasket. Når alt kommer til alt, kender vi alle par, hvis halvdele ikke kunne forestille sig sammen, og som alligevel lever meget godt sammen. Måske kunne Peter Bakus bekræfte dette. Han blev trods alt endelig gift.
· Hvem leder vi egentlig efter?
Faktisk kan spørgsmålet omskrives: leder vi virkelig efter dem, som vi angiveligt drømmer om? Lad os forklare betydningen af eksemplet med den populære vestlige datingside okcupid , grundlagt af en gruppe matematikere. Den bruger en original algoritme, hvis formål er at gøre det nemmere for brugerne at finde den rigtige partner. Ved at behandle deltagernes profiler og sammenligne deres præferencer og ønsker viser programmet for hvert potentielt par et vist antal point, der viser, hvordan partnere matcher hinanden.
Men faktisk tager elektronisk matchmaker meget ofte fejl i deres forudsigelser. Engang indrømmede OkCupid endda i et indlæg under overskriften Vi eksperimenterer med mennesker! At ressourcen kun har opnået begrænset succes med at udvælge par til langvarige forhold.
For at teste effektiviteten af deres algoritme tvang programmører computeren til at narre en bestemt gruppe besøgende. De blev informeret om, at deres kompatibilitet med en bestemt kandidat er 90 % (hvorimod det i virkeligheden var omkring 30 %). Nogle af disse besøgende troede på anbefalingerne fra webstedet og begyndte at udveksle beskeder med dem, der ikke levede op til deres forventninger. Det ser ud til, at de hurtigt skulle finde ud af fejlen og afslutte samtalen. Dette er sket i mange tilfælde. 15 % af de bedragne fortsatte dog kommunikationen. Og her er paradokset. For dem, for hvem algoritmen uden noget bedrag lovede næsten perfekt tilfældighed (ca. 90 %), var procentdelen af dem, der fortsatte kommunikationen ikke meget højere – kun 17 %. Det vil sige, at disse ideelle par ikke klarede sig meget bedre end alle andre!
Så søgningen efter partneren er ret tilfældig, og du ved aldrig, hvem der vil vise sig at være rigtig sød og virke attraktiv for dig.
