I løbet af sensommermånederne forsøgte New York at begrænse, hvem der måtte bære et våben i offentligheden. Staten søgte også at begrænse, hvor skydevåben kunne medbringes.
Torsdag adskilte en føderal dommer lovene og afgjorde, at flere bestemmelser i den er forfatningsstridige.
Kendelsen fra den amerikanske distriktsdommer Glenn Suddaby træder i kraft øjeblikkeligt. Gamle versioner af de samme love blev slået ned i juni.
Dommeren sagde, at staten ikke kan forbyde folk at bære våben i New York Citys metrosystem eller Times Square, for eksempel. Det kan dog forhindre, at våben bliver båret på skolens område.
Han sagde også, at statens nye licensregler gik for vidt. Ansøgere, der havde brug for 'god moralsk karakter' og krævede omsætning af konti på sociale medier, var begge dele, der overtrådte forfatningen.
Suddaby sagde, at bundlinjen var, at de nye love forhindrede folk i at bære et håndvåben til selvforsvar, medmindre ansøgeren kunne overtale licensembedsmænd til, at de ikke ville bruge det til at såre andre.
'Simpelt sagt, i stedet for at bevæge sig hen imod at blive en jurisdiktion, der skal udstedes, har staten New York yderligere forankret sig som en jurisdiktion, der ikke skal udstedes. Og ved at gøre det har det yderligere reduceret en førsteklasses konstitutionel ret til at bære våben offentligt til selvforsvar … til en ren anmodning,” skrev han.
Attorney General Letitia James delte sin frustration over, at kun dele af loven forblev intakt.
'Dagens beslutning kommer i kølvandet på masseskyderier og voldsom våbenvold, der sårer lokalsamfund her i New York og i hele landet. Mens beslutningen bevarer dele af loven, mener vi, at hele loven skal bevares som vedtaget,” sagde James.
Staten har tre dage til at indgive en midlertidig klage.
