Hvorfor er der spænding over Hochuls seneste overdommervalg?

New Yorks politiske landskab kan stå for et markant skift, efterhånden som spændingerne stiger mellem statens lovgivende forsamling og guvernør Kathy Hochul over udvælgelsesprocessen til den øverste dommer. Eksperter foreslår, at konflikten kan være motiveret af en underliggende dagsorden for at støtte det demokratiske parti i staten.





 Finger Lakes Partners (billboard)

For nylig nominerede guvernør Hochul associeret dommer Rowan Wilson til stillingen som den første sorte overdommer i statens højeste domstol. Nomineringen kommer efter afvisningen af ​​hendes tidligere kandidat, dommer Hector LaSalle, på grund af bekymringer over hans tidligere beslutninger. Nogle mener, at den virkelige motivation for denne modstand var relateret til omfordeling af indsatsen i staten.

En høring er planlagt til den 9. juni vedrørende demokraternes retssag, der udfordrer statens kongreslinjer. Republikanerne var i stand til at vinde kongressæder i New York sidste år, hvilket hjalp dem med at tage kontrol over det amerikanske Repræsentanternes Hus. Demokrater tilskriver dette resultat en omstridt omfordelingsproces, overvåget af en domstolsudnævnt specialmester, som de hævder favoriserede republikanerne.


Sidste år afviste tre dommere ved statens appeldomstol, inklusive Wilson, dissens imod beslutningen om at afvise de lovgivende forsamlingsvalgdistriktslinjer på grund af forfatningsstridig gerrymandering. Hvis Wilson bliver bekræftet, kan han præsidere over den aktuelle sag, efterhånden som den går videre til statens højeste domstol.



Kritikere af det demokratiske parti hævder, at deres utilfredshed med de nuværende distrikter er motiveret af partipolitiske interesser, mens andre, som Michael Li fra Brennan Centers Democracy Program, hævder, at domstolsudnævnte specialmestre typisk er retfærdige i deres beslutninger.


Guvernør Hochul og statsadvokaten Letitia James indgav et amicus-kort til støtte for at vælte de eksisterende kort, mens omfordelingskommissionen fortsætter med at arbejde på nye samlingslinjer til valget i 2024. Senatets flertalsleder Andrea Stewart-Cusins ​​afbøjede spørgsmål om de politiske motiver bag guvernør Hochuls nominering af Wilson og udtalte, at sådanne forespørgsler bedst behandles under Senatets retsudvalgs bekræftelseshøring, som der endnu ikke er fastsat en dato for.

Derudover har lovgivende ledere udtrykt interesse for at ændre statens forfatning for at ændre omfordelingsprocessen inden 2030. Der er dog ikke givet nogen specifikke detaljer eller tidslinje, og processen ville kræve, at lovgivningen skulle vedtages i to på hinanden følgende lovgivende sessioner.





Anbefalet