Katastrofe eller ej? Katko lovforslag om at løse katastrofevurderingsprocessen efter oversvømmelser, storme trænger igennem House

I de seneste måneder er måderne, hvorpå føderal katastrofehjælp enten distribueres eller ej, blevet et kontroversielt emne. For eksempel blev udvalgte amter i Southern Tier og Finger Lakes nægtet føderal støtte efter historiske oversvømmelser i løbet af sommeren og efteråret.





Svaret? Amter arbejdede med indbyggere for at gå ind for katastrofeerklæring, FEMA-finansiering osv.

I denne uge vedtog Repræsentanternes Hus et lovforslag fremsat af Rep. John Katko for at reformere den måde, foreløbig skadevurdering udføres på. Efter en oversvømmelse eller storm vil den måde, hvorpå disse vurderinger udføres, ændre sig i henhold til forslaget.




FEMA arbejder sammen med statslige og lokale embedsmænd for at træffe afgørelsen. Lokale embedsmænd har dog udtrykt bekymring over koordineringsprocessen med FEMA. Dubleret papirarbejde, modstridende vejledning og andre problemer dukker uundgåeligt op under processen.



Så Katkos lovgivning ville skabe et rådgivende panel til at arbejde sammen med agenturet om at forbedre skadevurderingsprocessen. Det ville også standardisere uddannelse for FEMA-personale, så der er en ægte standard mellem nødsituationer.

Panelet vil bestå af statsligt og lokalt beredskabspersonale samt repræsentanter fra FEMA.

Statens taskforce til at håndtere oversvømmelser i Finger Lakes blev dannet for flere år siden, men blev aldrig indkaldt




Få de seneste overskrifter leveret til din indbakke hver morgen? Tilmeld dig vores Morning Edition for at starte din dag.
Anbefalet