TIL løgnedetektor test er en test, der bruges til at forsøge at fastslå, om en person taler sandt, eller om de lyver. Nogle mennesker kalder det en polygraftest. Testen er baseret på det generelle princip, at visse fysiologiske ændringer opstår i en persons krop, når denne person lyver.
- Princippet bag ideen
Hele ideen bag at bruge disse detektorer er, at den hastighed eller hastighed, hvormed visse fysiologiske funktioner opstår, når en person lyver, er forskellig fra den hastighed, hvormed de opstår, når personen ikke lyver. Disse fysiologiske funktioner eller processer er respirationshastigheden, hudens ledningsevne, blodtryk og hjerteslag eller puls. Antagelsen er, at hvis en person lyver, afviger deres sats fra det normale. - Hvordan udføres testene?
Testene bruges i mange lande, som omfatter USA, Rusland, Sydafrika, Japan og mange andre. Måden det gøres på i de forskellige lande følger de samme generelle retningslinjer, og den anvendte teknologi er grundlæggende ens. Det første, der gøres, er, at forsøgspersonen gennemgår et præ-testinterview, der varer cirka 20 til 40 minutter. Målet er at hjælpe emnet med at sætte spørgsmålstegn ved de spørgsmål, der skal stilles, og det er også meningen, at emnet skal slappe af. For yderligere at hjælpe forsøgspersonen til at slappe af, får han en kort øvelsestest om det generelle emne. Intervieweren forklarer forsøgspersonen, hvordan selve testen skal udføres. Derefter kobles motivet til maskinen. Respirationsfrekvensen måles med pneumografer viklet rundt om brystet. Puls måles ved hjælp af en blodtryksmanchet. Hudens ledningsevneniveauer måles via elektroder fastgjort til fingerspidserne. Hvis svarene på faktiske spørgsmål producerer større fysiologiske ændringer end svar på de faktiske spørgsmål, så formodes emnet at lyve og omvendt. - Hvad bruges de til?
Forskellige lande gør forskellig brug af disse polygraftests. I USA bruger advokater som FBI såvel som CIA testene som en forhørsmulighed for at hjælpe dem med at fastslå, om en mistænkt taler sandt eller lyver. Når nogle regeringer screener kandidater til høje embeder i afdelinger, der håndterer følsomme oplysninger, bruger de detektortesten til at prøve at sikre, at kandidaterne giver nøjagtige og sandfærdige oplysninger om deres baggrund. - Er de nøjagtige?
Nu er der et spørgsmål, der har vakt kontrovers siden dengang løgnedetektor test selv blev opfundet. Der er både tilhængere og modstandere, når spørgsmålet om dets effektivitet rejses. Vurderinger udført af offentlige retsmedicinske agenturer og andre videnskabsmænd har en tendens til at fordømme polygraftests som værende ikke nøjagtige. Andre er af den idé, at sofistikerede emner faktisk kan 'narre de dumme maskiner' til at producere resultater, som de selv ønsker. Andre påpeger korrekt, at det videnskabeligt set ikke er muligt at få fysiologiske reaktioner forbundet med ikke at fortælle sandheden, og derfor påpeger de, at det er tåbeligt at anse det for at være nyttigt til at skelne mellem løgnere og sandhedssigere.
- Hvor pålideligt?
Ifølge American Psychological Association afviser mange psykologer selve ideen om, at polygraftest kan betragtes som en pålidelig kilde til at opdage løgne. En interessant observation blev foretaget i 2002 af National Research Council, da de bekræftede, at polygraftests synes at give mere nøjagtige resultater, når forsøgspersonerne, der gennemgår testene, ikke har nogen idé om formålet eller årsagen til testen.
Andre modstandere af løgnedetektortesten retter deres angreb på selve det princip, den er baseret på. De påpeger, at de fysiologiske reaktioner, der tilskrives løgn, kan skyldes noget andet, f.eks. nervøsitet forårsaget af atmosfæren i interviewrummet. De påpeger også, at det er urimeligt at forvente, at en fuldkommen uskyldig forsøgsperson, der fejlagtigt bliver anklaget for at begå en lovovertrædelse, forbliver helt rolig, når den bliver spændt fast til maskinen og bombarderet med alle disse spørgsmål. Emnet vil naturligvis føle sig nervøst, og dette vil udløse de fysiologiske reaktioner, der fører til helt forkerte konklusioner.
