Det følgende er et brev til redaktøren indsendt af Rob Schwarting fra Penn Yan. For at få dit brev til redaktøren offentliggjort på LivingMax send det til[e-mailbeskyttet].
I øjeblikket er definitionen og brugen af ordet sand eller sandhed i tvivl. Oppositionsgrupper nævner vildt forskellige fakta eller rapporter som sandheden. Det er blevet en national sygdom, men vi skal ikke se længere end til lokale problemer for at se det udspillet. Når det kommer så tæt på, bliver det noget, vi skal tage fat på.
corning lederen dødsbekendtgørelser
Englands første digterpristager, John Dryden, er kendt for at sige, at sandhed aldrig kan forventes af forfattere, hvis forståelse er skæv af entusiasme. De nationale nyheder bekræfter dette, og vi kan desværre se dette ske lige her.
Der er måske ikke et bedre citat til at fange, hvad vi har set fra en håndfuld modstandere af Greenidge Generation, det tidligere kulfyrede kraftværk i Dresden. Det forekommer mig, at i de sidste ni måneder, i virkeligheden de sidste seks år eller mere, har en lille, men larmende gruppe ført en kampagne mod Greenidge. Det bemærkelsesværdige ved denne indsats er ikke entusiasmen bag den, men snarere den ekstraordinære mangel på bekymring for sandheden i udførelsen af denne fortalervirksomhed.
Jeg bifalder The Chronicle-Express for ikke at offentliggøre de usandheder, der er blevet rapporteret i lokale, statslige og nationale medier, såvel som sociale medier. Her er blot nogle få eksempler på den vildledende information, der er blevet cirkuleret:
Et Facebook-opslag af Seneca Lake Guardian den 31. august refererer til Greenidges nye forretningsmodel for at genoplive gamle eller pensionerede fossile brændstoffer for at lave kryptovaluta. Dette er misvisende. Greenidge genoptog driften i 2017 og påbegyndte ikke en lille pilot Bitcoin-minedrift med fuld statsgodkendelse før 2019. Posten kalder Greenidge … et fracked gas peaker-anlæg designet til at levere energi til lokalsamfundet på tidspunkter med spidsbelastningsenergiforbrug. Falsk. Greenidge fik tilladelse af staten New York til at genoptage elproduktion 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen 365 dage om året. Det har, så vidt vi ved, aldrig været – eller anmodet om at være – en topplante. Greenidge sendte et brev til SLG (den 5. juni 2021, med en kopi sendt til denne avis og andre), der skitserede fakta. Men de falske offentlige udtalelser fortsætter bare.
Facebook-opslaget siger, ... og fordi det er sat op til at fungere 'bag måleren', unddrager det sig fuldstændigt Cuomos Climate Leadership and Community Protection Act, der sigter mod at reducere drivhusgasemissioner i staten New York. Hvorfor sagde New York State DEC den 17. april, ... udover at sikre fortsat overholdelse af DEC's nuværende tilladelser ... DEC vil sikre en omfattende og gennemsigtig gennemgang af dets foreslåede fornyelser af lufttilladelser med særligt fokus på de potentielle klimaændringspåvirkninger og overensstemmelse med de landsledende emissionsgrænser, der er fastsat i Climate Leadership and Community Protection Act.
En anden mangeårig modstander hævdede berømt på nationale medier, at Greenidges Bitcoin-operation skadede Seneca Lake: Søen er så varm, at du føler, at du er i et varmt karbad. Denne kilde forsøgte uden held at gå tilbage til dette latterlige citat, da det blev undersøgt. Den opsigtsvækkende kommentar blev opfanget af andre nyhedsmedier og spredt bredt. Offentlige data viser, at vandtemperaturerne i Seneca-søen i løbet af de foregående 30 dage i gennemsnit var 67 grader i et ikke-boblebad, og at den mængde vand, som Greenidge lovligt bruger til at lave elektricitet, udgjorde præcis 0,0032 % af den samlede mængde vand i Sø.
Den samme nabo tweetede, at Greenidge ... opererer på årtier gamle tilladelser og forårsager miljøskade på Finger Lakes-regionen. Luft- og vandtilladelserne, der styrer Greenidges drift i dag, blev udstedt ved genoptagelse af driften efter endt brug af kulkraft. Det var et par år siden, ikke for årtier siden, og de er alle tilgængelige for offentligheden at gennemgå.
Desuden er der simpelthen ingen beviser for, at Greenidge forvolder skade på Finger Lakes. Faktisk har staten gentagne gange sagt, at anlægget fungerer i fuld overensstemmelse med dets tilladelser.
Endelig har grupper som Earth Justice og Sierra Club brugt lignende taktikker, herunder: Al strøm produceret af Greenidge betjener udelukkende bitcoin-dataminecentret og når ikke nettet, dvs. Greenidge opererer bag-the-meteret. Greenidge har offentligt udtalt, at det sendte over 60% af sin strøm til nettet i 2020 - efter at have påbegyndt sin lovlige Bitcoin-minedrift på stedet. Det fortsætter med at sende strøm til nettet til hjem og virksomheder i dag.
Du forstår pointen; der synes ikke at være meget sandhed i disse nyhedsfangende udtalelser.
Greenidge dræner ikke alt vandet fra Seneca-søen; det er der stadig sidste gang jeg tjekkede. De bruger ikke søvand til at køle computere; det bruger de ventilation til. Selvom de skaber masser af nye job, søger de ikke at udvide deres elproduktionskapacitet i Dresden. De er ikke imod af lokale myndigheder; faktisk er det modsatte sandt. Byen Torrey og andre har gentagne gange udtrykt offentlig støtte til Greenidge.
Efter min mening har denne publikation rapporteret nyheden om Greenidges drift retfærdigt, præcist og uden fordomme mod nogen af siderne - i flere år. Reportere og redaktører har læst og dækket pressemeddelelser, fulgt kommentarerne til sociale medier og bredere mediedækning tæt, undersøgt spørgsmål og overvåget regeringens handling vedrørende anlægget. Chronicle-Express mener, at alle sider bør blive hørt, og har udgivet mange breve til redaktøren, der er imod Greenidge. Det forventer læserne af en lokal avis.
Jeg forventer ikke, at The Chronicle-Express tager parti i nogen ærlig debat. Det er ikke mediernes rolle.
Jeg håber dog, at avisen fortsætter med at fordømme taktikken hos dem, der bevidst gentagne gange har vildledt offentligheden om Greenidge.
På trods af hvad Dryden sagde for mange århundreder siden, ville vi helt sikkert sætte pris på lidt sandhed fra dem, der entusiastisk modsætter sig Greenidge. Det er længe ventet.
Robert Schwarting er valgkommissær i Yates County Board of Elections og var tidligere Yates County Planner, administrerende direktør for Yates County IDA og administrerende direktør for Western Finger Lakes Solid Waste Management Authority.
– Af Rob Schwarting fra Penn Yan
Få de seneste overskrifter leveret til din indbakke hver morgen? Tilmeld dig vores Morning Edition for at starte din dag.
