Genève byråd, indbyggere debatterer oprindelige folks dag

Borgmester Steve Valentino var fraværende fra mødet i Geneve byråd den 6. oktober 2021. Mødet blev ledet af viceborgmester Bill Pealer (afdeling 2). Rådet skulle afholde et arbejdsmøde den 4. oktober 2021, men det møde blev aflyst på grund af manglende beslutningsdygtighed.

steroider før og efter 1 cyklus

Mødet blev indledt med to offentlige høringer. Den første høring var vedrørende det foreslåede salg af byejet ejendomspakke 119-7-1-51 på Jay Street. Den anden høring søgte offentligt vidneudsagn om det foreslåede budget for 2022 City of Geneva. Ingen af ​​de offentlige høringer modtog nogen offentlig kommentar, og begge offentlige høringer blev lukket.

Rådet opfordrede også offentlige kommentarer. Jessica Farrell åbnede en offentlig kommentar, da hun talte til støtte for en proklamation om at etablere en oprindelige folks dag. Den foreslåede proklamation støttede, at den nye helligdag blev afholdt i forbindelse med Columbus Day.

Forslaget om oprindelige folks dag viste sig at være aftenens mest omdiskuterede emne. Proklamationen blev bragt til byen og rådet af Farrell og Community Education for Transformation.

Farrell og rådmand Laura Salamendra (afdeling 5) argumenterede for, at proklamationen var passende på grund af de grusomheder, som oprindelige folk har lidt siden Vesteuropa opdagede Amerika. Faktisk hævdede Farrell, at det var opdagelsesdoktrinen, der delvist er skyld i de grusomheder, som oprindelige folk har lidt. Hun hævdede, at europæerne troede, at de havde opdaget Amerika, fordi de ikke anså oprindelige folk for at være mennesker.

Farrell erkendte, at Columbus ikke var personligt ansvarlig for 100'erne af års grusomheder, som oprindelige folk stod over for. Men Farrell fortsatte med at hævde, at oprindelige folks dag skulle afholdes den 11. oktober^thfordi Columbus' opdagelse af Amerika var katalysatoren for disse grusomheder. Farrell hævdede, at det at have den nye ferie ikke på nogen måde skulle forhindre italienske amerikanere i at fejre deres kultur, … medmindre du fejrer opdagelsen.

Salamendra læste hele proklamationen ind i protokollen. Der var dog betydelig modstand mod proklamationen fra både offentligheden og rådet. Tony DiCostanzo, præsident for Geneve Lodge 2397 af Order of Sons and Daughters of Italy i Amerika talte i stærk opposition til proklamationen. DiCostanzo sagde, at han repræsenterede mange italienske amerikanere i Genève, som var modstandere af helligdagen og havde en række tilhørere til at vise, at han faktisk vidnede for dem.

DiCostanzo var bekymret for, at proklamationen yderligere ville opdele byens beboere, som var blevet splittet ved politireformen. DiCostanzo mente også, at proklamationen var et direkte angreb på italiensk kultur og arv. Han mente også, at denne proklamation kun var åbningen til at eliminere Columbus Day i Genève.

Flere rådsmedlemmer mente, at der burde være en helligdag, der anerkender oprindelige folk og deres bidrag til Genève-regionen. Men de fleste syntes at tro, at det burde være adskilt fra Columbus Day. Rådet stemte ikke om proklamationen Efter mødet bekræftede byfoged Lori Guinan, at proklamationen heller ikke var underskrevet af borgmester Valentino, og at den på ingen måde er blevet vedtaget af byen Genève.

Rådets første officielle handling på aftenen var at overveje andenbehandlingen af ​​bekendtgørelsen om ændring af paragraf 300 i byloven. Denne ændring ville tilføje en dedikeret licens til Resource Recovery Park til at drive et affaldsoverførselsanlæg. Overførselsfacilitetens licens vil ikke give overførselsfaciliteten tilladelse til at foretage afhentninger hjemme.

Oprindeligt tilbød rådmand John Pruett (afdeling 6) en ændring af bekendtgørelsen for at kræve, at lastbiler med 10-hjul eller mere kommer ind og ud af anlægget fra en bestemt indgang. Meget af Pruetts diskussion var ikke hørbar, fordi byen fortsatte med at have tekniske mikrofonproblemer.

Nogle rådmænd var bekymrede for, at det større kroniske lastbiltrafikproblem skulle håndteres adskilt fra forordningsændringen. Faktisk sagde Salamendra, at hun håbede, at byen ville tage fat på lastbilspørgsmålet for hele byen, ikke kun spørgsmålet om lastbiler omkring Resource Recovery Park.

Assistant City Manager Adam Blowers sagde, at nogle af gaderne i området allerede begrænsede lastbiltrafik med skiltning. Blowers forsikrede Rådet om, at personalet kunne samarbejde med Department of Public Works Staff (DPW) for at få bedre skilteplacering og udforske bedre håndhævelse af de eksisterende regler.

Pruett trak i sidste ende sit ændringsforslag tilbage, da det så ud til, at det ikke ville blive vedtaget. Rådet godkendte bekendtgørelsen med 7-1 stemme med Pruett stemme nej.

Rådet behandlede også resolution #66-2021, som søgte at godkende salget af et ledigt stykke jord på Jay Street. Blæsere oplyste, at ejendommen gennemgik en forseglet udbudsproces. Det højeste bud var .000. Den vurderede værdi var .000. Pakken har et enkeltfamiliehus på den ene side og et skovområde ejet af Hobart & William Smith Colleges på den anden side. Blæsere erklærede også, at ejendommen kan bygges i henhold til zonereglerne. Blowers præciserede dog, at der løber en å gennem ejendommen, som kan påvirke køberens mulighed for at bygge på den. Salamendra erklærede, at hun modsatte sig resolutionen, fordi buddet var så meget lavere end den vurderede værdi. Rådet godkendte resolution #66-2021 med en 7-1 stemme med Salamendra stemme nej.

afspil videoer i Chrome-browseren

Resolution #67-2021 foreslog salg af byejet ejendom på 28 Jackson St. Byen erhvervede ejendommen gennem skatteafskærmning. Den oprindelige struktur blev revet ned. Ejendommen lå i Støberi-området, hvilket forsinkede byen fra at kunne sælge ejendommen. Blowers udtalte, at byen modtog et højt bud på .000, og den vurderede værdi var .000. Blæsere angav også, at grunden kunne bygges baseret på zonereglerne, og køberen var interesseret i at bygge et hjem på grunden. Rådet godkendte beslutningen med 8-0 enstemmighed.

Resolution #68-2021 foreslog at tillade byen at ansøge om en lov om rent vand til forbedring af vandinfrastrukturen i New York State. Hvis det bliver godkendt, vil tilskudsmidlerne blive brugt til forbedringer på Marsh Creek Wastewater Treatment Plant. Midlerne ville tillade konstruktionen af ​​et nyt Auto-Thermal Thermophilic Aerobic Digestion (ATAD) system og yderligere opgraderinger af anlægget. Dette ville være til opgradering af spildevandsrensningsanlæg. Blowers sagde, at disse opgraderinger var afgørende for byens vækst. Han sagde også, at anlægget i øjeblikket har en kapacitet på 96 % af behandlingen af ​​fast affald. Rådet godkendte resolution #68-2021 med en enstemmig 8-0 afstemning. Bevægelsen gennemført.

Rådet overvejede også resolution #69-2021 for at godkende en plan for brugen af ​​midler fra American Rescue Protection Act (ARPA). ARPA-midler er føderale midler, der ydes til at kompensere for tabte indtægter fra den generelle fond forårsaget af COVID-19-pandemien. Byen Genève blev tildelt .295.483,30 i ARPA-midler. Byen er indstillet til at modtage 7.741,65 af midlerne i 2021 og 2022. Det amerikanske finansministerium administrerer midlerne. Finansministeriet krævede, at kommunerne senest den 31. oktober 2021 fremlagde en plan for, hvordan kommunen planlægger at bruge pengene.

I planen foreslået af City Manager Sage Gerling fordelte midlerne som følger:

2021:

• 5.000 – Marsh Creek Pump State Opgraderinger.
• ,00 – Lyd- og visuelt udstyr til fjern- og personlige møder.
• .000 – Vandværksinfrastrukturprojekter.
• 50.000 $ – Spildevandsrensningsanlæg Doran Ave. bygger tag.
• 9.741,65 – General Funds indtægtstab på grund af COVID-19.

2022:

• 55.000 $ – vandanlægsinfrastrukturprojekter.
• 6.631,35 – General Funds indtægtstab på grund af COVID-19.
• 356.110,30 $ - Fællesskabsprojekter, der skal fastlægges af byrådet.

Gerling foreslog at bruge de 356.110,30 USD fra samfundsydelsesprojekter i 2022 til installation af bredbånd. Rådmand Frank Gaglianese (At-Large) spurgte, hvad de løbende vedligeholdelsesomkostninger ville være. Det spørgsmål kunne Gerling ikke svare på. Gerling oplyste, at byen allerede havde 9 offentlige Wi-Fi-spots, men 4 af dem blev arbejdet på. Rådmand Ken Camera (Afdeling 4) mente, at nogle af pengene skulle bruges til at hærde/forbedre de nuværende Wi-Fi-sider, så de aldrig går ned. I sidste ende traf Rådet ikke en beslutning om, hvordan midlerne til 2022-fællesskabsprojektet skulle bruges. Men Rådet godkendte enstemmigt resolution #69-2021 med en 8-0 afstemning.

Rådet behandlede også resolution #70-2021 vedrørende obligationsrefusioner. Blowers forklarede, at denne resolution dybest set kombinerede flere obligationsudstedelser til en enkelt ny obligationsudstedelse til en lavere rente. Blowers anslåede, at byen ville spare cirka 70.000 dollars om året over 20 år til en samlet besparelse på omkring 1,4 millioner dollars. Rådet godkendte resolution #70-2021 enstemmigt med 8-0 afstemning.

kort fade klipning til kvinder

Camera fornyede sine mangeårige bekymringer med hensyn til jernbanedrift i Genève by ved at fremsætte resolution #71-2021 for at formalisere en fællesskabskomité for Lakefront Railway Integration. Udvalget har holdt uformelt møde. Resolutionen indikerede, at udvalget bestod af Greg Bendzlowicz, Gary Baxter, John Pruett, Dan Belliveau, Laura Salamendra, Robert Camera og Hanna Dickinson. Resolutionen anførte også, at udvalget kan udvides eller formindskes baseret på behov og personlige tidsplaner. Resolutionen indeholder dog ingen procedure til at bestemme, hvem der skal være i udvalget. Faktisk undlod resolutionen at give nogen detaljer om, hvem der ville foretage udnævnelser til udvalget.

Resolutionen siger også, at udvalget vil behandle spørgsmål som:

• 6^thAdgang til afdelingen til Seneca Lake-parken ved vandet;
• Jernbanevedligeholdelsesoperationer og -opbevaring, især sporsporsproblemer langs søfronten;
• Herbicidsprøjtning langs vejretten og i nærheden af ​​Seneca-søen;
• Indvirkning på Middle St.s fremtidige udviklingsmuligheder; og
• Inkonsistent og lav ejendomsvurderingsvurdering brugt til jernbanerettigheder.

Camera sagde også, at han håbede, at udvalget ville komme med anbefalinger vedrørende Ontario County IDA's aftale med Finger Lakes Railroad, som slutter i 2025. Kameraet var især bekymret over den lave betaling, byen modtog årligt fra Railroad.

Flere byrådsmedlemmer talte om spørgsmålet. Rådmand Tom Burralls (afdeling 1) præsentation kunne ikke høres, fordi hans mikrofon ikke virkede. Nogle byrådsmedlemmer var oprindeligt bekymrede over udvalgets omfang og ønskede ikke, at det skulle forhandle med jernbanen på byens vegne. Kameraet præciserede, at vedtagelsen af ​​denne beslutning ville give udvalget en vis mulighed for at bruge byens opbakning til at få information, men at udvalget kun ville komme med anbefalinger tilbage til rådet, som ville være ansvarligt for at tage de nødvendige skridt til disse anbefalinger. Gerling præciserede, at godkendelse af udvalget også ville bringe udvalget under New Yorks lov om åbne møder. Loven om åbne møder kræver, at udvalget mødes offentligt, indkalder til dets møder og fører optegnelser over dets møder, der er genstand for offentlig gennemgang. Rådet endte med at vedtage resolution #71-2021 med en enstemmig 8-0 afstemning.

fedtforbrændingspiller uden træning

Rådet hørte også resolution #72-2021, som søgte at godkende salget af servitut for ejendom beliggende i industriparken. Ejendommen ejes i fællesskab af byen Genève, Geneva Industrial Development Agency (IDA) og Ontario County IDA

American Tower søgte at købe en servitut for at opretholde et mobiltelefontårn på ejendommen. Virksomheden ønskede oprindeligt at købe jorden, men IDA og City ønskede ikke at sælge jorden, fordi de ønskede at beholde en vis kontrol over brugen af ​​den. American Tower tilbød 0.000 for en servitut for at vedligeholde celletårnet på ejendommen. Kommunen ville modtage omkring 0.000 fra servitutprovenuet. Rådet godkendte resolution #72-2021 enstemmigt 8-0..

Rådet behandlede også førstebehandlingen af ​​forordning #5-2021. Ordinancen ville tillade parkering på den vestlige side af S. Main Street. Bekendtgørelsen vil også skabe 9 yderligere parkeringspladser til beboere i området. Burrall var den eneste rådmand, der talte om forordningsforslaget, men hans præsentation var ikke forståelig, fordi hans mikrofon ikke virkede. Rådet vedtog førstebehandlingen af ​​forordning #5-2021 med enstemmig 8-0 afstemning.

Rådet havde også to drøftelser, der ikke resulterede i formelle beslutninger eller formelle afstemninger. Det første råd drøftede at omdanne i det mindste dele af Genève til en togstillezone. Dette forslag blev rejst af en beboer, der er bekymret over støjen forårsaget af toghorn. Gerling angav, at et sådant projekt ville have betydelige omkostninger. Det blev anslået, at det ville koste omkring million at installere det nødvendige krydsningsudstyr ved kun 4 togovergange. Gerling indikerede også, at det skaber nogle alvorlige sikkerhedsproblemer at forbyde tog at bruge deres horn, mens de kører gennem kryds. Pealer kunne ikke lide ideen og mente, at beboerne valgte støjen forbundet med tog, når de besluttede at bo i nærheden af ​​skinnerne. Nogle rådmænd mente, at dette var en stor sag for jernbaneudvalget at tage op, men rådmændene mente ikke, at forslaget var en god pengeudgift.

Rådet drøftede også spørgsmålet om, hvorvidt man skulle vælge at tillade faciliteter til marihuanaforbrug på stedet i baren. Forbrugsfaciliteter på stedet blev karakteriseret som marihuanas ækvivalent til en bar til alkoholforbrug. Flere byrådsmedlemmer talte om spørgsmålet. Nogle mente at tillade faciliteterne ville være godt for økonomisk udvikling og tilbød et mere kontrolleret miljø for forbrug af marihuana. Mens andre mente, at kommunen burde indtage en mere afventende holdning for at afgøre, hvad andre byers erfaringer med faciliteterne endte med at blive. Rådet var på vej til en lang debat om spørgsmålet, Pealer afbrød diskussionen og opfordrede til en meningsmåling blandt rådmændene for at se, hvordan Rådet lænede sig op. En meningsmåling med løftet hånd viste, at 6 af de 8 tilstedeværende rådsmedlemmer støttede at tillade forbrugsfaciliteter på stedet i Genève. Rådet havde tidligere fortalt personalet, at de støttede at tillade marihuana-salgsfaciliteter i byen.

Næste møde afholdes den 13. oktober^thog 14^thtil budgetworkshops. Disse møder starter klokken 18.00. og vil fortsat blive afholdt på Cornell AgriTech Campus, Jordan Hall, 630 W. North Street. Dagsordenen for mødedagsordenen den 14. oktober 2021 siger, at Rådet vil afholde en eksekutivsession med det formål at drøfte en personalesag.

Offentlige embedsmænds lovsektion 105(f) siger, at offentlige organer kan holde ledelsesmøder for at diskutere en bestemt persons eller virksomheds medicinske, økonomiske, kreditmæssige eller ansættelsesmæssige historie eller forhold, der fører til udnævnelse, ansættelse, forfremmelse, degradering, disciplin, suspension , afskedigelse eller fjernelse af en bestemt person eller virksomhed. Derudover er agenturer forpligtet til specifikt at angive, hvilke af de tilladte grunde, de går ind i Executive Session for at diskutere. I dette tilfælde har Genève ikke overholdt loven, fordi de ikke har identificeret, hvilket spørgsmål de vil diskutere i Executive Session. Desuden ved Rådets møde den 6. oktober^thmøde, bad Salamendra om Executive Session for at diskutere personalespørgsmål. Hvis direktionsmødet blot bliver indkaldt for at diskutere budget- og personaleoplysninger uden at tage stilling til en bestemt persons ansættelsesstatus, kan sessionen være ulovlig i henhold til loven om åbne møder.