Præmissen lyder som en Hitchcock-film: en naiv kone, en flot mand med en hemmelig mørk side, et mord. Få Joan Fontaine til at rapportere til sættet, pronto! Bortset fra det, i modsætning til klassikere som f.eks Rebecca og Mistanke , hvor Fontaine finpudsede sin signaturrolle som ægtefællen-der-forsinket-begynder-at-have-tvivl, Jean Hanff Korelitz’ thriller Du burde have vidst byder på en heltinde, der har dyrket en klinisk skepsis over for forhold. Grace Reinhart Sachs er en ægteskabsrådgiver, der lytter til par i krise dagen lang. Hun er hip til den svageste snert af ægteskabelig utroskab og dobbelthed. Ærgerligt, at Grace ikke udsætter sin egen mand for snusetesten, før det er for sent.
You Should Have Known er en flad overbevisende psykologisk spændingsfortælling, der minder os om, at smarte kvinder (præcis fordi de bliver blinket af deres egen hjernekraft) nogle gange kan træffe de mest tåbelige valg. Grace er ikke kun en efterspurgt parterapeut på Manhattan, men hun er forfatter til en kommende meget hot selvhjælpsbog, også kaldet You Should Have Known. Da romanen begynder, bliver Grace interviewet af en journalist fra Vogue; Showet Today og The View er også på hendes reklameplan. Som hun forklarer journalisten, er argumentet i hendes bog, at kvinder bør tage hensyn til deres tvivl, fordi når de først vælger den forkerte mand, vil ingen mængde terapi løse ægteskabet. Her er hendes skarpe råd:
Vi prøver tyve par sko, før vi foretager et køb. . . . Men vi . . . smide vores egne naturlige indtryk ud, fordi vi finder nogen attraktiv, eller fordi han virker interesseret i os. Han kunne holde et plakat frem, der siger: Jeg vil tage dine penge, give forbi til dine veninder og efterlade dig konsekvent berøvet kærlighed og støtte , og vi vil finde en måde at glemme, at vi nogensinde vidste det. Vi finder en måde at ukendt at.
Det lyder som en afstivningsdosis hård snak fra en terapeut, ikke? Bortset fra som Grace opdager i løbet af de næste par forfærdelige dage, er det lykkedes hende at vide en hel del om sin egen mand, Jonathan, en pædiatrisk onkolog, som utrætteligt har viet sin dygtighed og medfølelse til sine unge patienter og deres familier. Det viser sig, at Jonathan også kan have viet andre dele af sig selv til sårbare kvinder på det berømte kræfthospital, hvor han har bygget sin karriere. Da den attraktive mor til en af de unge patienter bliver myrdet, identificerer politiet Jonathan som hovedmistænkt. Bekvemt er han ude af byen på en lægekonference i Midtvesten. . . eller er han? Da Grace i panik forsøger at få fat i Jonathan via mobiltelefon, hører hun dens karakteristiske ring inde i huset og opdager hans telefon i et mørkt hjørne af deres soveværelses skab.
Det er den eneste åbenbaring, jeg vil afsløre i denne fremragende thriller, rig på plottwists, teasers, røde sild og jeg-så-ikke-det-kommende øjeblikke. Ud over spænding serverer You Should Have Known vittige og spidse iagttagelser om de højere områder af samfundet på det moderne Manhattan. En af Korelitz' tidligere bøger var en anerkendt fiktiv afsløring af studieoptagelsesprøven, passende kaldet, Adgang . (Tina Fey medvirkede i 2013 film af samme navn .) Som hun gjorde i Admission, træner Korelitz her sit ekspertblik på de indre funktioner i en verden, de fleste læsere ikke får at se: i dette tilfælde, pleje, tilbehør, tale og ritualer, der øjeblikkeligt adskiller de privilegerede fra de proler. på Manhattan. Der er en ond tidlig scene her, værdig til Tom Wolfe, hvor Grace mødes med udvalget af for det meste mega-rige mødre, der planlægger gallaauktionen på hendes søns forberedelsesskole. Blandt de ting, der skal auktioneres, er: Ophold i ikke færre end seks Hamptons-huse, et på Fire Island ('Men familiens del', sagde [en af mødrene] beroligende) . . . en chance for at skygge New Yorks borgmester for en dag. . . og noget, der kaldes et 'stamcelleansigtsløft med en læge på NYU.'
'You Should Have Known' af Jean Hanff Korelitz (Grand Central. 439 s. $26). (Grand Central/Grand Central) Så levende beskriver Korelitz Graces øverste del af Manhattan, at da hun og hendes søn til sidst flygter til et gemmested i det landlige Connecticut, mister romanen noget af sin damp. Men det er en forholdsvis lille kritik, når den vejes op imod de mange fornøjelser, den byder på. I sin bog om Hitchcock, Francois Truffaut citerer mesteren for at sige om Rebecca, som var hans første Hollywood-film: Nå, det er ikke et Hitchcock-billede. Faktum er, at historien mangler humor. Hitchcock kunne ikke have sagt det samme om You Should Have Known: Den kombinerer kunstfærdigt vid og spænding til et uimodståeligt hjemligt mareridt.
Corrigan, der underviser i litteratur ved Georgetown University, er boganmelder for NPR-programmet Fresh Air.
DU BURDE HAVE VIDT
Af Jean Hanff Korelitz
Grand Central. 439 s. $26
