Hvad John Grisham får ret om advokater og loven i sin seneste roman


Forfatteren John Grisham. (Fred R. Conrad/New York Times/Redux) 22. oktober 2017

En af de ting, jeg ikke forventede, da jeg blev advokat, var, hvor meget det ville ødelægge juridisk fiktion for mig. Så meget af det, jeg ser og læser, er så langt fra virkeligheden, at det er svært for mig ikke at råbe, nej, sådan fungerer det ikke! Splinternye advokater argumenterer ikke for store spørgsmål i retten; ingen bryder ind i retssalen med et sidste øjebliks bevis, der vil vinde sagen. Fra Ally McBeal til How to Get Away With Murder og selvfølgelig Law & Order - at være advokat ødelagde dem alle.





Men hvad med John Grisham? Hans seneste roman, The Rooster Bar, er centreret om en gruppe jurastuderende på en tredje-lags, for-profit juraskole, som befinder sig på den tabende ende af et svindelnummer. Da jeg begyndte på bogen, forberedte jeg mig på skuffelse: Jeg ville påpege alle de latterlige fejltagelser, nonsens-underplot og sjusket lov. Selvfølgelig er Grisham en tidligere advokat, men jeg regnede med, at han efter 30-plus bøger ville være faldet til kliché.

Nå, min culpa, hr. Grisham. Jeg står rettet. Dette er en juridisk bog, som advokater kan læse. (Det er også ret godt for ikke-advokater.) Ikke alene er det fri for større juridiske fejl, men det løser også et problem inden for den juridiske profession, som fortjener opmærksomhed: den vildledende praksis fra for-profit juraskoler.

[Ingen ville have John Grishams første roman - men nu er den begravet skat]



Grishams tre karakterer - Mark, Todd og Zola - er ivrigt kommet ind på Foggy Bottom Law School med håb om højtlønnede karrierer efter endt uddannelse, drømme opmuntret af skolens marketingmateriale og låneansvarlige. Ak, på deres tredje år har de lært den hårde sandhed: Juraen er et elitært fag, og det er praktisk talt umuligt for de studerende at få noget job efter endt uddannelse, endsige de mytiske sekscifrede stillinger, der går til kandidater fra toppen juraskoler. I stedet finder elever fra lidt kendte, omend dyre skoler, at de er beklædt med hundredtusindvis af dollars i studiegæld, ingen udsigter og ringe chance for nogensinde at tilbagebetale deres lån.

I Grishams smart fortalte fortælling rammer en tragedie, og Mark, Todd og Zola beslutter sig for at begynde på en vej, der kunne virke usandsynlig, men som var skræmmende plausibel for mig: De dropper ud af skolen, går over til DC kommuneretten og uden en licens, begynde at trænge kunder. De antager falske navne og opretter så mange juridiske svindelnumre som muligt og tjener så mange penge så hurtigt som de kan.

Jeg er ked af at sige, at jeg tror på den hektiske verden af ​​færdsels- og kommunale domstole, at nogen nemt kunne udgive sig for at være advokat. De ville blive fanget til sidst, men kunne helt sikkert slippe af sted med det for en kort stund. De andre juridiske forseelser, hovedsageligt relateret til gruppesøgsmål og medicinsk fejlbehandling, er også troværdige. Sikker på, der er nogle heldige tilfældigheder, og ting sker på en meget fremskyndet tidslinje i denne hurtige roman, men ikke mere end du ville finde i din gennemsnitlige thriller.



Desuden fremhæver The Rooster Bar den rystende måde, som mange for-profit juraskoler ødelægger mange af deres elever.

I forfatterens notat skriver Grisham, at hans bog var påvirket af en artikel i Atlanterhavet kaldet ' Juraskolesvindel ,' en langvarig undersøgelse af for-profit juraskoler. Bravo til ham for at bruge sin stjernekraft til at sætte endnu et spotlys på et alt for virkeligt problem i denne glædelige og alt for virkelige bog.

Carrie Dunsmore er en advokat, der bor i Boston-området. Hun blogger kl queenofbooklandia.com .

Læs mere:

måder at få abonnenter på youtube

Hvorfor stoppede Hollywood med at lave John Grisham-film?

Årets 17 bedste thrillere og mysterier indtil videre

hanebaren

Af John Grisham

Dobbeltdag. 368 s. ,95

Anbefalet