Amerikanske borgere har god grund til at have den bekymring, de har for kriminalitet i landet. Kriminaliteten stiger i mange byer, og nogle borgere føler, at den eneste sikre mulighed for dem er at blive i deres hjem. Den tilgang, som retssystemet har taget som svar på dette problem i løbet af de sidste 20 år, er aggressiv anholdelsespolitik og hårde straffe for dømte kriminelle. Men mange mennesker tror, at amerikanere ikke er sikrere end før denne tilgang, selvom landet fører det meste af verden i fængsling.
Et aspekt af disse hårde strafudmålingspraksis er lovene med tre strejker, som lovgiverne har taget imod. Disse love er populære blandt embedsmænd fra lokale byråd til den udøvende gren af den føderale regering. Tre strejkelove pålægger obligatoriske livstidsdomme til gengangere, der begår visse typer forbrydelser. Men mange mennesker tvivler på, om denne politik gør meget for at afskrække kriminalitet og holde amerikanerne sikre.
Kriminalitet afskrækkelse
Den største fordel, der nævnes af tilhængere af love med tre strejker, er evnen til at afskrække voldelige kriminelle fra kriminelle handlinger. Men mange mennesker mener, at denne foreslåede fordel ved lov om tre strejker ikke eksisterer [ kilde ].
Det er vigtigt at huske, at de fleste voldelige forbrydelser i Amerika er impulshandlinger. Gerningsmændene til disse forbrydelser er ofte vrede mennesker under påvirkning af stoffer eller alkohol. Og selvom tanken om et helt liv i fængsel kan afskrække kriminelle, der overlægger deres forbrydelser, vil disse tanker sandsynligvis ikke krydse hovedet på en person, der har mistet kontrollen over deres følelser.
Nogle mennesker tror ikke, at love med tre strejker er et effektivt afskrækkende middel for karrierekriminelle. Rationalet bag dette argument er, at gentagne lovovertrædere ofte ikke tror, de vil blive taget i at begå deres næste forbrydelse. Dette faktum minimerer den effekt, som tanker om konsekvenser for deres handlinger kan have på deres beslutningstagning.
Manglende skøn ved strafudmålingen
Tre-strejke love gør det forudbestemt, at en gerningsmand skal afsone livstid i fængsel. Dette forhold forhindrer dommere i at overveje formildende faktorer i forbindelse med en strafbar handling. Mange mennesker mener, at et af de bedste aspekter af det amerikanske retssystem er de retlige skønsdommere til at observere mennesker som individer.
Fængselsomkostninger
Lovene om tre strejker øger ikke kun antallet af personer i fængsel. Men disse love kan vise sig at være i stand til at skabe en befolkning af ældre indsatte, for hvem pleje er meget sværere at levere. Omkostningerne til at fængsle den gennemsnitlige indsatte koster nu 20.000 dollars. Omkostningerne til at fængsle ældre fanger er tredoblet af det gennemsnitlige antal på $60.000 årligt .
Folk, der går ind for hård straf, hævder, at omkostningerne ved fængsling er det værd, hvis personen repræsenterer en væsentlig trussel mod offentligheden. Alder er dog den væsentligste faktor for at mindske kriminalitet. Mennesker i alderen 60 år og ældre er kun ansvarlige for 1% af kriminaliteten i Amerika.
Effekt på minoritetsforbrydere
Der er ingen måde at komme uden om racemæssig skævhed det skader det strafferetlige system. Afroamerikanske mænd bærer hovedparten af denne skævhed. Sorte mænd er almindeligvis overrepræsenteret i flere nøglestatistikker, der inkluderer:
- Kriminelle anholdelser
- Fængselslængde
- Henrettelser
- Kriminel ofring
En væsentlig årsag til denne forskel er krigen mod stoffer. Mens de fleste undersøgelser viser, at hastigheden af stofbrug for amerikanere er ens uanset race, står sorte mennesker i Amerika over for narkotikaanholdelser oftere end andre grupper. Mange love med tre strejker inkluderer narkotikaanholdelse som strejker. Denne situation gør det meget mere sandsynligt, at afroamerikanere får en livstidsdom i fængsel på grund af en tredje strejke.
Bundlinjen
Politikere og retshåndhævende embedsmænd foretrækker ofte en fast holdning mod den kriminalitet, der rammer amerikanske byer. Mange jurisdiktioner har tre-strejke love på plads, der gør livstidsdomme obligatorisk for gentagne lovovertrædere af visse forbrydelser. Men mange mennesker føler, at efter årtier med denne praksis, opvejer problemerne forbundet med love med tre strejker fordelene. Personer, der oplever konsekvenserne af love med tre strejker, vil have gavn af at tale med en kriminalforsvarsadvokat .
Irma C. Dengler
Med en BA i kommunikation og advokaterfaring besluttede Irma C. Dengler at kombinere sine færdigheder. Tidligere, da hun var involveret i sine egne retssager, var hun selv vidne til vægten af juridisk sprogbrug. En indviklet terminologi kan nemt afvæbne den gennemsnitlige amerikaner. Derfor tog hun af sted for at styrke sine læsere ved at gøre loven mere tilgængelig for dem. Selvom hun har dækket alle områder inden for civil- og strafferet, er forsikringsrelaterede spørgsmål og hendes specialområde personskadesager.
