Forhåndseksemplaret af det nye afsnit af Mad Men - det første i for mange måner - ankom forleden. Det var naturligvis smukt pakket og tæt fulgt af en e-mail-anmodning fra dens minutiøst kontrollerende skaber, Matthew Weiner, som bad kritikere om ikke at fortælle dig noget, der sker, når showet vender tilbage til en femte sæson, to timers premiere søndag nat på AMC.
Hvilket år er showet i nu? 1966? Fortæl det venligst ikke.
Hvad er der med Don og den sekretær, han friede til, Megan? Nej, sig ikke.
Fik Joan Rogers baby? Stille.
Hvad vil der ske med Sterling Cooper Draper Pryce uden Lucky Strike-kontoen? Hold kæft med det.
Jeg ved, at du er klar over, hvor stærkt jeg føler, at seerne har ret til at få den samme oplevelse, som du lige har haft, skrev Weiner, der har fire på hinanden følgende bedste drama-Emmys nu (en for meget, efter min mening) og har øget kulturel opmærksomhed for Mad Men endnu en gang til et rekordhøjt niveau: Tjek retrodesignet udgave af den seneste Newsweek . Gå forbi vinduerne i enhver bananrepublik, mens du stadig skubber på den Mad Men tøjlinje og retroificeret stildrøm. At ignorere Mad Men's throwback zeitgeist er som altid svært arbejde. Opmærksomheden på detaljer, som showet er fortjent rost for, har tilsyneladende udvidet sig til, hvordan journalister kan skrive om det. Det er, som om al elite-tv-kiggeri hænger i en balancegang - og måske gør det det.
Jeg er ikke her for at forkæle Mad Men men jeg slår, som mange andre, rundt efter noget nyt at sige om det. Showet irriterer mig, keder mig endda nogle gange, og alligevel er det altid svært at se væk. Det er min mindst yndlings tv-serie, som jeg aldrig går glip af et afsnit af. Hvis det giver mening.
Denne nye sæson starter stærkt. Kontrasten er skarpere nu - den psykologiske dysterhed i Sterling Cooper Draper Pryce kolliderer med den grænseoverskridende følelse af psykedelia lige uden for Madison Avenue. Hvad er der galt med jer? spørger Megan Draper (født Calvet, Dons nye kone) under et skænderi med hendes nominelle nye chef, Peggy Olson (Elisabeth Moss). I er alle så kyniske. Du smiler ikke, du smile.
Som Megan, den fransk-canadiske sexpot (som mere end én mand hos Sterling Cooper omtaler hende) har Jessica Paré været en stærk tilføjelse til rollebesætningen og dens nye visuelle inspiration. På blot et par scener bliver hun Mad Mens mest seværdige nye aktiv.
De 17 måneder, siden Mad Men sidst blev sendt, har gjort os alle en god verden. Trætheden er blevet luftet ud, sejrsrunderne godt afsluttet. Det, vi kigger på nu, for at låne et teknologisk pral fra æraen, er Mad Men - i levende farve , startende med Megans bevægelse og moden. De første to timer mindede mig nogle gange om, når genudsendelser af Mine tre sønner og Forhekset gå fra sort-hvid ind i hele den kromatiske række. Noget er mærkbart anderledes i nuancer af mandarin og pink og grøn.
Og beviser på uigenkaldelige forandringer blomstrer rundt om Don Draper og selskab i det sene forår. . .åh, hvad fanden. Alle, der ser programmet, ved, at Mad Men har arbejdet sig op gennem efteråret 1965 i sæson 4. Og hvad kommer der derefter? Ja, 1966. Nu ved du det. (Mellem Gummi sjæl og Røre, for dem af jer, der måler årtiet på den måde.) En subtil stemning er vendt, og der er ingen vej tilbage, ikke siden sidste sæson, hvor Peggy passerede gennem en grydesky fest i New Yorks undergrundskunstscene.
Nu protesterer de sorte udenfor, som om de truer med at blive egentlige karakterer. Jeg ser go-go-støvler og kortere nederdele og blokke med trippy farve. Jeg ser den første antydning af fjerdragt på mændene. Don og Megans nye højhuslejlighed er et stænk af hvidt tæppe og zebrastribede puder. Det er som om deres verden er ved at briste, som vi altid har vidst, at den skal. Denne opdaterede Mad Men er en forbløffende retrogasme.
Mest af alt ser jeg Don blive gammel. Det er til dels, fordi jeg er en meget simpel Mad Men-watcher, der altid har rod mod Don. Han er en uslidelig mand i et show om uslidelige mennesker, der alle er ved at få, på den ene eller anden måde, et forbløffende wake-up call. Selv de kunder, der kommer til det kæmpende annoncefirma, er for nyligt desperate efter kant, og søger at forkaste det tøffe.
Af alle de teorier og dekonstruktioner og fortolkninger, der fremføres om showet – hele bøger og afhandlinger om underteksterne, betydningerne, psykologien – har jeg aldrig set Mad Men som noget mere end historien om en mand, der er i den forkerte ende af en revolution. Kvindehad, racisme, bedrag og berettigelse er blot forhindringer på vejen mod det ultimative udbytte af et dybtgående kulturskifte. Jeg tager temasekvensen bogstaveligt: en mand, der styrtdykker. Jeg bliver ved med at håbe, at serien ender med en metaforisk splat.
Men jeg ser også, at Don bliver gammel, fordi det er mere direkte adresseret i denne sæson. Og undskyld Matthew Weiner, men jeg kan ikke lade være med at beskrive i det mindste et par scener fra søndagens afsnit - inklusive en scene, der simpelthen er en af de fineste sætstykker i seriens historie. (Fans rådes høfligt til at springe videre, hvis de ønsker at forblive rene.)
Det er Dons 40 års fødselsdag. Han hader sin fødselsdag. (Sandsynligvis fordi det ikke rigtig er hans. Dick Whitman fyldte allerede 40, måneder tidligere. Don Draper blev dog født 1. juni 1926.) Megan beslutter sig for at holde Don til en overraskelsesfest i deres nye deluxe lejlighed i himlen, på trods af Peggys vismandsråd: Mænd hader overraskelser. Havde du ikke 'Lucy' i Canada?
Hun holder alligevel festen. Hyrer et lite rockband. Folk sidder på gulvet. I køkkenet kvetser de om Vietnam. Megan er lidt sur og beordrer Don til at sidde i en stol, mens hun signalerer bandet og synger Zoo Be Zoo Be Zoo til ham, en lidt jazz-pop sludder sunget af Sophia Loren. Det er intet mindre end sublimt og sublimt akavet for alle involverede, da Don høfligt bider tænderne sammen i irritation. Hvorfor synger du ikke sådan? Roger Sterling (John Slattery) spørger sin kone. Hvorfor ligner du ikke [Don Draper]? svarer hun.
Midt i al denne opdrift forbliver Mad Men belastet, tungt. Hvor gammel bliver du? Spørger Bobby Draper sin far, mens han bliver sat af efter et besøg i weekenden.
Fyrre, svarer Don. Så når du er 40, hvor gammel vil jeg så være?
du vil være død.
Af de dynger af mediedækning, der ledsager en Mad Men-sæsonpremiere, var min favorit denne gang New York Magazines oversigt, hvori det bad en aktuar om at finde ud af Don Drapers sandsynlige levetid.
Regnskab for hans legendariske rygevane, hans alkoholforbrug (og tilbøjelighed til at køre bil efter at have drukket), hans koreanske krigstjeneste, hans skilsmisse, hans tre børn, hans indkomst (2.000 om året i nutidens dollars) antallet og hyppigheden af hans seksuelle møder (inklusive prostituerede), hans brug af phenobarbital til at bekæmpe angst. . .aktuaren gav Don indtil 59 år, før han køler om. Det ville være 1985. En særlig skarp læser efterlod en kommentar i håb om, at Don ville dø, mens han så Super Bowl i januar 1984, ligesom den orwellske reklamefilm for Apple Macintosh-computeren får sin debut.
Jeg håber, at Don får en forsmag på, hvad fremtiden bringer. I midten af 80'erne vil han vide, hvordan det er at føle sig gammel. Han vil kende til kvinders rettigheder og oplysning på arbejdspladsen, måske efter at være blevet spændt op med Dolly Partons 9 til 5 lasso.
Men han vil komme ud i god tid før de virkelige fornærmelser begynder - de automatiserede præstationsanmeldelser, de obligatoriske etik- og chikanetræningsvideoer.
clenbuterol bivirkninger på mænd
Du kan nu mærke Mad Men lave brede cirkler i sit flyvemønster, i betragtning af dets endelige landing inden for de næste par år. (Weiner har angiveligt sagt ja til to sæsoner mere efter denne.) Det er aldrig for tidligt at tænke på slutningen i et show, der opfordrer seerne til så torturløst at tænke over den nedadgående spiral og dødens træk. Det ville være vidunderligt, hvis Mad Men til sidst forsvandt Seks fod under jorden gjorde, og arbejdede gennem en montage af det kommende århundrede.
Det ville gøre mig glad, men Mad Men har aldrig været i gang med at gøre mig frygtelig glad. På trods af al dens kraft til at fængsle os, er Mad Men ikke rigtig i færd med at gøre nogen glade.
RELATEREDE
Hvem er dit 'Mad Men'-stilikon?
At indhente karaktererne fra 'Mad Men'
Banana Republic tager 'Mad Men'-lanceringen til nye højder
'Mad Men' kostumer vil sandsynligvis fortsætte 60'er-stil hurtig mode revolution
