At sænke Medicare berettigelsesalderen til 60 vil koste seniorer mindst $10K om året

Fortalere for demokraternes fremstød til sænke Medicare berettigelsesalderen til 60 sige, at der er god grund til at gøre det på trods af omkostninger, der ville komme med det.





I øjeblikket begynder Medicare berettigelse i en alder af 65. Lovgivere i Kongressen ønsker at se, at alder sænkes til 60. Fortalere siger, at der er en klar grund, da helbredsresultater for dem, der falder mellem 60 og 64, er værre end andre udviklede nationer.



Det skyldes, at enkeltpersoner kan blive pensionsberettigede længe før de fylder 65. Men af ​​forskellige årsager - at forblive i arbejdsstyrken er måske ikke en mulighed. Som følge heraf er tab af sygesikring almindeligt.

For at undgå det siger lovgivere, at det er på tide at sænke alderen for Medicare-berettigelse til 60.






Hvad siger tilhængere af at sænke alderen?

Mange ser dette som en anden variant af 'Medicare For All' med fokus på de øgede sundhedsresultater ved at udvide det eksisterende Medicare-program. At sænke berettigelsesalderen til 60 vil koste cirka 380 milliarder dollars i løbet af det næste årti. Selvom det lyder af meget, ville det også reducere omkostningerne for Affordable Care Act-forsikringsselskaber, fordi 60-64-gruppen er den dyreste at forsikre.

Grundlæggende svarer planen til at blande udgifter rundt for at sikre, at dækningen er maksimeret - og de færreste personer udelades. 60-64-gruppen ser også et usædvanligt højt antal uforsikrede - fordi omkostningerne simpelthen er for store for dem, der har et budget.

Dette er problematisk for sundhedsresultaterne. Når folk giver afkald på sundhedsydelser i flere år på det tidspunkt af livet - har det en langvarig effekt på fremtidige sundhedsudgifter.



Omkring 3,9 millioner mennesker ville være dækket af Medicares udvidelse.




Hvad siger modstanderne af at sænke alderen?

Modstandere af Medicare-udvidelse siger, at programmet ikke kan håndtere ekstra byrde. Mellem omkostningerne og 20 millioner ekstra støttemodtagere i løbet af det næste årti kan det resultere i dårligere dækning.

Der er også argumentet om, at dette er et skridt i retning af et enkeltbetalende sundhedssystem, som længe har været udråbt som det ideelle scenarie for alle amerikanere. I det mindste set fra progressive demokraters perspektiv, der ønsker at se regeringen overtage det kostbare spil med at levere sygeforsikring.

Der er et andet problem: Hvad hvis arbejdsgivere dropper dækningen af ​​60-64-årige som svar på politikændringen? Det ville øge omkostningerne ved reduktionen af ​​støtteberettigelsen fra $200 milliarder til $1,8 billioner.

For at være klar, der er nogle alvorlige risici ved at udvide Medicare . Det kan dog være ligegyldigt, da demokraterne går videre med et forslag i Biden-administrationens udgiftsplan på 3,5 billioner dollars.




Hvad ville det koste at udvide Medicare?

Cirka 3,9 millioner mennesker ville få sygeforsikring gennem det udvidede program til en pris på $9.756 til $57.912 pr. nyligt dækket person. Dette er et af de punkter, der spiller i hænderne på modstandere af Medicare-udvidelse. Det ville simpelthen koste for meget i forhold til den tilbudte fordel .


Få de seneste overskrifter leveret til din indbakke hver morgen? Tilmeld dig vores Morning Edition for at starte din dag.

Anbefalet