Brev: Seneca Falls havde allerede deres afgiftsstigning for lukning af lossepladser

Seneca Falls skatteydere er allerede beskattet, som om der ikke var nogen $3 millioner værtsbetaling fra Seneca Meadows Losseplads. Borgerne bliver solgt ud fra en forestilling om, at skatterne vil stige i vejret, hvis lossepladsen lukker. De seneste bybudgetter har beskattet ejendomsejere, som om deponeringsanlægget ikke kom ind. Kun få personer protesterede, da skattestigningen ikke var ekstrem. Værtsaftalepengene blev faktisk betalt og er blevet brugt til ekstra projekter og infrastruktur.



Som den mest befolkede by bidrager Seneca Falls skatteydere med cirka en tredjedel af ejendomsskatten i Seneca County. Omsætningsafgift og værelsesafgift opkrævet fra alle byer går også ind i Amtskassen. Disse skatter, der ofte betales af besøgende såvel som indbyggere, er steget støt, hvilket har givet amtet mulighed for at producere en fast skattesats i årtier. Er det ikke på tide, at nogle af disse penge blev brugt til at hjælpe byregeringerne.



Der er mange muligheder. Nogle tjenester, såsom vurdering og skatteopkrævning, kunne konsolideres på amtsniveau. Efter at have nået et vist niveau af indtægtsopkrævning, kunne en procentdel af amtets omsætningsafgift tilbageføres til de enkelte byer. Disse ideer og mange andre muligheder hæver ikke boligejeres personlige ejendomsskatter.

Seneca Falls betaler meget til amtskassen, det burde modtage flere fordele. Som County Supervisor vil jeg gå ind for Seneca Falls.



Derudover scorede jeg godt på miljøundersøgelsen uden at være medlem af gruppen eller skrive spørgsmålene.

Susan Sauvageau
Seneca Falls




Dette er en redaktionel special til LivingMax og blev ikke skrevet af noget medlem af LivingMax News Team. For at indsende en redaktionel til overvejelse bør den ikke være på mere end 1.200 ord, indeholde identifikation af forfatter og sendes til redaktionen her .


Anbefalet