Han kaldte sit band The Slants for at genvinde en sludder. Ikke alle godkendte.

VedDiana Michele Do 16. maj 2019 VedDiana Michele Do 16. maj 2019

I mellemskolen blev Simon Tam hoppet af fire ældre børn på legepladsen. De slog ham på baghovedet med en basketball, og skubbede ham derefter hårdt ned i løst grus. En af dem kastede sand i hans ansigt.





Se på denne jap! råbte en. Jeg kan ikke tro, at sand overhovedet kan passe ind i de spalter! Flere fornærmelser, mere latter.

Tam rejste sig og udstødte: Jeg er en knæk! Gør det rigtigt! I er så dumme, at I ikke engang kan være racistiske. Forbavsede og forvirrede sagde bøllerne op - og gik væk.

Tam står stadig op for sine principper. Hans overbevisende erindringer, Slanted: How an Asian American Troublemaker Took on the Supreme Court, handler om at holde sig tro mod sit punk-rock-hjerte og skabe historie gennem en otte-årig kamp for at få en varemærkeregistrering fra regeringen for sin asiatisk amerikaner. bandets navn, Slants. Ingen starter et band og tænker på, at de skal i Højesteret, skriver han. Men hans bog fortæller den fascinerende og vigtige fortælling om præcis, hvordan det skete for ham - og hvad det betyder for andre.



hvad er maeng da kratom
Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Tam voksede op i det sydlige Californien, hvor hans forældre, der var immigreret fra Kina og Taiwan, ejede en restaurant. Som 10-årig valgte han at spille bas, fordi han så det som rockbandinstrumenternes underdog. Som 23-årig besluttede han - mens han så Quentin Tarantinos Kill Bill - at starte et asiatisk-amerikansk band. Det var første gang, han så en amerikansk film, der skildrede asiater som seje, selvsikker og sexet, forklarer han.

Med en fængende Depeche Mode-inspireret lyd synger Slants politisk spidse tekster og er kendt for deres samfundsaktivisme. I 2012, i en kaffebar i Portland, Ore., præsenterede en repræsentant fra et større pladeselskab Tam med et tilbud på 4 millioner dollars. Men der var et problem: Han skal erstatte forsangeren med en hvid.

Tam tænkte på, hvordan hans forældre havde ofret så meget for ham - og ønskede, at han skulle være en værdifuld mand. Han rev kontrakten i halve.



Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Han havde brug for pengene, men at acceptere disse vilkår ville underminere alt, hvad han havde kæmpet for. På det tidspunkt var Tam tre år ude i dyre retssager. Tam havde ansøgt om at registrere et varemærke for bandets navn - en proces, som en ven forsikrede ham om, at han kun ville koste et par hundrede dollars og tage et par måneder. Men i en snebold-til-lavine-måde, førte denne rutinemæssige ansøgning til et lynkursus i intellektuel ejendomsret, der ville vare længere end mine bachelor- og kandidatstudier tilsammen.

Jeg er ikke Salman Rushdie og andre antagelser, jeg er træt af at høre ved bogbegivenheder

Patent- og Varemærkestyrelsen afviste Tams ansøgning med den begrundelse, at bandets navn er nedsættende. I henhold til Section 2(a) i Lanham Act af 1946 kunne varemærker ikke registreres, hvis de blev betragtet som nedsættende for en væsentlig sammensætning af den refererede gruppe. Tam fortalte sin advokat-ven, at Slants havde udført anti-racisme arbejde i årevis, og at asiatiske amerikanere udgør den største gruppe af tilhængere. Hvem sagde Varemærkekontoret, der rent faktisk blev stødt over vores navn? spurgte Tam.

Ingen. Ikke en eneste person, sagde hans ven. Men de citerede UrbanDictionary.com, og der er billeder af Miley Cyrus, der trækker øjnene tilbage i en skrå øjenbevægelse.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Tam appellerede efter at have arbejdet for at sikre, at synspunkter fra faktiske asiatiske amerikanere over hele landet blev brugt som bevis - juridiske erklæringer fra respekterede ledere af det asiatiske amerikanske samfund og rapporter fra de asiatiske amerikanske medier, der fejrede vores bands arbejde. Varemærkekontoret afviste anken i december 2010. Tam ønskede at droppe sagen - han sprang allerede måltider over, og hans kreditkort var maxet - men hans advokatven overbeviste ham om, at sagen var større, end han var.

kan ikke åbne youtube i google chrome

Regeringen mente, at de beskyttede asiatiske amerikanere mod os selv, skriver Tam. Men de påtvang os deres egne ideer om retfærdighed og orden uden egentlig at konsultere, hvad vi ønskede. . . . Det er det ultimative privilegium: at kunne leve i en verden, hvor du kan bestemme, hvordan racisme ser ud for andre mennesker.

Tam gik videre med sin kamp for selvidentitet og offentliggjorde det ved at sige: Lad os blæse dørene op for dette. Alle burde vide, hvad der sker. Hans varemærkesag gik til den amerikanske appeldomstol for Federal Circuit, hvor han vandt. Justitsministeriet og Trademark Office appellerede Federal Circuit-beslutningen. Den 18. januar 2017 hørte Højesteret Matal v. Skubbe som en første ændringssag. I juni samme år afgjorde retten enstemmigt til Tams fordel.

Nu hvor Hollywood er interesseret i asiatiske historier, er her andre bøger, der burde være film

Alligevel kæmpede Tam med de utilsigtede konsekvenser af beslutningen. Federal Circuit Courts beføjelse til at slå ned loven kan tillade, at mere modbydelige varemærker bliver registreret, såsom Washingtons fodboldhold. Jeg tog ikke let på det valg, skriver han. Politikere og aktivister opfordrede ham til at fokusere på det, der ville skabe flere muligheder for dem, der havde mindst. For mig var det udtrykskraften.

shawn mendes mødes og hilser på oplevelse
Annoncehistorien fortsætter under annoncen

I de sidste to år har Tam talt om gentilegnelse, som han definerer som processen med at genvinde nedsættende vilkår. Når fællesskaber vælger vilkår for selvreference eller selvbemyndigelse, siger det du kan ikke bruge det ord imod mig. Det tilhører mig nu , forklarer han. I den forstand er det en skabelseshandling at nægte at blive defineret af andre. Det er både aktivisme og kunst. Han har også startet en nonprofitorganisation, Slants Fonden , som har til formål at hjælpe asiatiske amerikanere, der ønsker at inkorporere aktivisme i deres kunst. Hans nuancerede bog viser, hvordan han gjorde netop det.

Diana Michele Do er freelanceskribent i Washington.

Den 28. maj kl. 19.00 Simon Tam vil være i samtale med Washington Post-reporter Robert Barnes på Politics & Prose , 70 District Square SW.

SKRÅET

Hvordan en asiatisk-amerikansk ballademager overtog højesteret

Af Simon Tam.

Ballademagerpresse. 326 s.

kvinders marts 2018 seneca falls
En note til vores læsere

Vi deltager i Amazon Services LLC Associates Program, et affilieret annonceringsprogram designet til at give os mulighed for at tjene gebyrer ved at linke til Amazon.com og tilknyttede websteder.

Anbefalet