Følgende er en gæsteredaktion indsendt til offentliggørelse på FingerLakes1.com. Indlæg til behandling kan sendes til[e-mailbeskyttet]eller manuelt uploadet af ved at klikke her .
Gerrymandering en bekymring efter valget
– Af Jeff Gallahan
Det demokratiske valg af vores ledere og repræsentanter er en søjle i vores amerikanske republik. Åbne, sikre og retfærdige valg er noget, vi alle ønsker at fortsætte i dette land. Desværre er forslagene til forfatningsændringer på bagsiden af stemmesedlen i år intet andet end et selvberigende magtgreb fra Albanys ledelse. Derfor er jeg stærkt imod forslag 1, 3 og 4.
I 2014 stemte vælgere i New York for at imødegå partisk gerrymandering ved at godkende oprettelsen af den uafhængige omfordelingskommission. Kommissionen er en topartisk gruppe, der er oprettet for at tegne nye forsamlings-, senat- og kongresdistriktslinjer efter folketællingen. I øjeblikket tegner og foreslår Kommissionen nye distriktskort, der kræver mindst to tredjedeles stemme fra både senatet og forsamlingen for at blive vedtaget.
Det første forslag til afstemning sænker antallet af stemmer, der skal til for at vedtage Kommissionens plan. Dette er en krænkelse af folkets vilje, fordi forslaget ville rulle elementer tilbage i den nuværende omfordelingsproces, der var designet til at sikre, at omfordelingen er så topartisk som muligt. Ved at sænke antallet af stemmer, der er nødvendigt for at implementere nye distriktslinjer, vil Albany-ledere få lov til at give distrikter mulighed for at drage fordel af sig selv, hvilket gør den uafhængige omdistricteringskommission forældet.
Gerrymandering er en trussel mod vores evne til at afholde meningsfulde og retfærdige valg, og dette forslag vil fortryde alt, hvad vælgerne har gjort for at sikre, at partipolitiske dagsordener ikke besudler vores politiske proces. Det er grunden til, at mange grupper, såsom League of Women Voters og Citizens Union, er gået imod dette forslag.
Afstemningsforslag 3 og 4 bekymrer mig dybt, da de ville tillade vælgerregistrering samme dag og ingen undskyldning med post ved fraværende afstemning. Samme dag vælgerregistrering giver ikke mulighed for den samme korrekte kontrol af registreringen, som foretages, når nogen tilmelder sig før valgdagen.
Ingen undskyldning fraværende afstemning er i det væsentlige brevstemme til alle og ville åbne døren for udbredt afstemningsindsamling. Vi har allerede set det kaos, der kan opstå, hvis dette implementeres i hele landet. Sidste år førte COVID-19-pandemien til stor brug af ingen undskyldning, post ved afstemning. Valgresultater i løb som det 22. kongresdistrikt blev forsinket i flere måneder på grund af manglende stemmesedler og udfordringer, hvilket førte til, at en dommer afgjorde valgets skæbne.
Skader på effektiviteten af vores valgproces som disse reducerer folks tro på vores valg og på selve vores regering. Efter at have levet gennem nogle af de mest udfordrende og usikre tider i deres liv, fortjener newyorkere et system, de kan stole på. Jeg opfordrer alle vælgere til at gå til stemmeurnerne i år og huske at vende stemmesedlen om for at stemme om de foreslåede grundlovsændringer.
[call-to-aciton]
