Hvis Corcoran Gallery of Art skulle opsluges af en større og sundere institution for at overleve, kunne vi måske fejre onsdagens meddelelse om, at dets samling vil blive fortæret af National Gallery of Art. National Gallery er uden tvivl den mest prestigefyldte og respekterede forvalter af kunst i Washington, og dets ry er internationalt. Men dette er ikke en slugning af Corcoran - dette er enden på Corcoran og dens endelige opdeling.
Alt, hvad der blev hvisket mørkt om Corcorans bestyrelse i løbet af de sidste par år, er gået i opfyldelse: Efter årtier med uberegnelig og ofte inkompetent ledelse, har den set institutionen igennem til sin død. De vil overdrage kunsten til Nationalgalleriet, som vil vælge partiet og derefter distribuere resten gennem et program, der endnu ikke er offentliggjort. Et lille arv galleri med elskede værker tæt forbundet med det snart hedengangne Corcoran-mærke vil blive vedligeholdt et sted i den gamle bygning, som vil blive givet til George Washington University. GWU vil absorbere college- og undervisningsfunktionerne. Som en juridisk enhed vil Corcoran fortsætte, selvom dette primært vil bestå af et rådgivende udvalg og et navn på væggen i museumsbygningen på 17th Street NW.
Langt de fleste mennesker, der besøger Washington, vil aldrig kende forskel, og vil uden tvivl være bedre tjent med den nye post-Corcoran-ordning. Nationalgalleriet vil bruge rummet på anden sal i det gamle Corcoran til at montere udstillinger af moderne og samtidskunst, hvilket i høj grad udvider dets gallerirum og, man håber, dets dedikation til samtidskunst. Likvidationen af Corcorans samling kan bringe individuelle kunstværker mere eksponering, både på National Gallery og på hvilke museer eller institutioner, der tager imod det, NGA ikke ønsker. Den nuværende plan er at placere så mange værker som muligt på museer i Washington, men meget af samlingen kan ende i Tennessee eller Alaska.
Samlingen som en levende enhed er væk, og så også Corcoran som en selvstændig tilstedeværelse i Washingtons kulturliv. Det gamle galleris særheder, grundlagt i 1869 som Washingtons første kunstmuseum, vil forsvinde. Enhver vedvarende fornemmelse af Corcorans samling som udtryk for William Wilson Corcorans æstetiske smag, enhver afspejling af giganterne i Washingtons kulturliv, der også overlod deres kunst i dens varetægt, vil forsvinde. Excentriciteten af Corcorans personale og kuratorer, stedets særegne feistiness, der opstod fra dets dobbelte mission som college og galleri, alt dette vil også være væk.
Men lad os tage et øjeblik til at tænke på befolkningen i Corcoran, som har holdt fast ved det gennem år med tumultarisk og ofte uanstændigt uduelig ledelse. Nationalgalleriet kan ikke sige, om det vil ansætte nogen af dem, selvom en talskvinde understregede, at partnerne i det nye arrangement lige er begyndt at udarbejde detaljerne.
enaf 23 Autoplay i fuld skærm Luk
Se billederFra Degas til Remington, et kig på skattene inde i Washingtons ældste museum. Fortæl os i kommentarfeltet nedenfor, hvad dine foretrukne museumskunstværker er.Billedtekst Fra Degas til Remington, et kig på skattene inde i Washingtons ældste museum. Fortæl os i kommentarfeltet nedenfor, hvad dine foretrukne museumskunstværker er. Corcoran Gallery of Art ligger på hjørnet af New York Avenue og 17th Street NW. Nikki Kahn/The Washington PostVent 1 sekund for at fortsætte.Man håber, at Nationalgalleriet, som vil få stor gavn af den kunst, det snart vil eje, vil være i stand til at tilbyde havn til de kuratorer og konservatorer og støttepersonale, som er afhængige af deres levebrød af Corcorans ansættelse. Vi er så bittert bedøvede af vores økonomi af rigdom og vrag, at det er alt for let at tænke på arbejdsløshed som en ubetydelig konsekvens af fremskridt. Men dette føles ikke som fremskridt, og indvirkningen på mange dedikerede og intelligente menneskers liv vil ikke være ubetydelig. Det er ikke let at finde arbejde i den nonprofit-verden af kunst og museer, og det vil være Washingtons tab, hvis det professionelle personale i Corcoran er tvunget til at søge andre steder for at overleve eller forlade museumsverdenen helt.
Arrangementet med GWU og NGA lægger ikke meget vægt på den tredje af de tre c'er, der definerede Corcorans mission: samlingen, kollegiet og samfundet. Corcorans største styrke var dens særlige lokale smag, dens forbindelse til et lokalsamfund af kunstnere og lærere. Under samme tag fandt man udstillinger i verdensklasse, der var helliget modernismen, eller Richard Diebenkorns malerier, men også studenterudstillinger og værker af fakultetsmedlemmer. Alle i Washington er heldige, at National Gallery tilfældigvis er plantet her og er gratis; men det er ikke specielt lokal institution, med en distinkt smag, der adskiller den fra andre store kunstmuseer rundt om i verden.
Arrangørerne af denne kulturelle dødshjælp understreger det positive: Størstedelen af kunsten vil forblive i Washington; gallerierne, der drives af NGA i Corcoran-bygningen, vil være gratis; de nye partnerinstitutioner er både lokale og godt beliggende i forhold til Corcoran; skolen vil fortsætte, og eleverne vil stadig lære og studere i et miljø fyldt med kunst; ingen af kunsten bliver solgt; og GWU har ressourcerne til at lave en kostbar renovering af bygningen.
Jeg kan godt lide at tænke på det som en nødvendig genopfindelse, siger Peggy Loar, den midlertidige direktør og præsident for Corcoran. Jeg tror, at dette sted vil springe på en måde, som vi ikke har haft penge til i over et årti.
Hun udtrykte taknemmelighed over for og bekymring for personalet og forklarede det langsomme sammenbrud af en tidligere aftale med University of Maryland som en god tro indsats for at styre en kompliceret fusion, der til sidst grundede på universitetets manglende evne til at få detaljerne til at fungere. Da dette arrangement blev annonceret i april sidste år, understregede alle involverede Corcorans fortsatte uafhængighed og integriteten af dets samling. Nationalgalleriet, siger Loar, kan ikke afgive det samme løfte, fordi det har en politik mod de-accessionskunst, der kommer ind i dets samling: Hvis de tager det ind, har de det for evigt, så de har et stort tillidsansvar over for USAs skatteyder. Så de mindre stykker af samlingen skal spredes.
hvordan er en psykologitime
Alt dette blev udarbejdet i stor hemmelighed, hvilket har været kendetegnende for, hvordan Corcorans bestyrelse gør tingene. Ligesom den sidste redningsplan blev denne nekrolog annonceret underskrevet, forseglet og leveret. Det større Corcoran-samfund var som sædvanligt frataget retten. Bortset fra to ting: Den nye ordning kan være genstand for juridisk kontrol for at afgøre, om den er tro mod Corcorans oprindelige mission; og Corcoran er indtil videre stadig en Washington-institution, så der kan være bestyrtelse blandt lokale politiske og civile ledere.
Der er ikke meget tid, og i betragtning af Corcorans dystre økonomiske trængsel, er der sandsynligvis ikke nogen bedre alternativer. Men der er stadig mulighed for at uddrage mere eksplicitte løfter fra Nationalgalleriet og GWU. At tilslutte sig hele samlingen og holde den lokal er en indrømmelse, de bør tilbyde; en forpligtelse til at ansætte Corcoran-personalet er en anden.
