Årti gamle spørgsmål tårner sig op, mens Schuyler County Judge-løbet bevæger sig fremad

Schuyler amtsadvokat Steven Getman, som stiller op i november for Schuyler amtsdommer, afviste i sidste uge at besvare spørgsmål eller levere efterspurgte dokumenter om hans rolle i en Seneca County-skandale for mere end ti år siden.





Getman afviste at bekræfte eller afvise rapporter om, at hans fratræden som Seneca County Attorney i 2007 var foranlediget af et brev fra en stor jury, der anbefalede, at han blev disciplineret, hvis han ikke sagde op.

Kort efter Getmans fratræden blev han og andre sagsøgt ved en føderal domstol af syv sagsøgere, som havde udgivet anonyme kritiske kommentarer online til embedsmænd i Seneca County.

.jpg

.jpg

.jpg Seneca County Office Building, Waterloo, NY



Kontaktet søndag sagde Fagan, at han ikke vidste, at Getman var blevet bedt om at træde tilbage som Seneca County Attorney af et stor jurybrev eller om påstandene om krænkelser af ytringsfriheden og gengældelse i de afgjorte retssager.

Først og fremmest vil jeg tale med ham, finde ud af, hvad hans svar er, sagde Fagan. Jeg har aldrig hørt noget af dette i de detaljer, du har angivet .... Det lyder som et hit job.

Getman vendte ikke tilbage eller anerkendte telefonopkald til hans kontor torsdag den 19. september, hvor han søgte kommentarer og dokumenter relateret til hans embedsperiode i Seneca County.



Fredag ​​morgen svarede Bijoy Datta, en Getman-kampagnemedarbejder, via e-mail. Han leverede en pressemeddelelse, der annoncerede Getmans kampagne og godkendelsesbrevene fra Shipley og Fagan. Datta tilbød også at besvare spørgsmål på Getmans vegne og tilføjede, at Getman var bundet.

Få minutter senere sagde Maryann Friebis, Getmans sekretær, at Getman ikke havde det godt og havde en sygedag.

Senere fredag ​​morgen blev skriftlige spørgsmål til Getman sendt til Friebis. Denne e-mail inviterede Getman til at blive interviewet personligt eller via telefon eller til at give skriftlige svar på de e-mailede spørgsmål. Han svarede ikke.

Cirencione afviste at kommentere, og hendes advokat i den civile sag i 2009, Elmer Robert Keach III fra Albany, svarede ikke på e-mailede spørgsmål.

Michael Tantillo, særlig anklager, der indsatte Senecas storjury i 2007, afviste også at kommentere.


– Af Peter Mantius

Peter kommer med mere end 30 års erfaring fra en lang karriere inden for journalistik med fokus på økonomiske, juridiske og politiske spørgsmål i Atlanta, New York City og Hartford, Connecticut. Han har skrevet snesevis af dybdegående, undersøgende historier relateret til Finger Lakes-regionen, miljøet og lokalpolitik i områdets publikationer såvel som hans egne The Water Front Online . For at kontakte ham e-mail[e-mailbeskyttet]eller klik her for at læse hele Peters bio .


Anbefalet