Torsdag drøftede Canandaiguas byråd forslag om at tillade brugen af pesticider og herbicider i Lagoon Park og at køre et fælles sommerrekreationsprogram med byen Canandaigua. Rådet behandlede også beslutninger om at opsøge kirkegårde, godkende byens politireform og genopbygningssamarbejdsplan, udskifte gulve og døre på en brandstation, godkende en pandemidriftsplan og etablere en revideret politik vedrørende forholdet mellem Rådet og bychefen.
Rådsmedlem Dan Unrath (afdeling 2) indførte resolution 2021-015, som foreslog at fortsætte en undtagelse, der tillader brug af pesticider og herbicider i Lagoon Park. Adskillige samfundsorganisationer, herunder Canandaigua Lake Watershed Association, Ontario og Canandaigua Master Gardeners og Canandaigua Botanical Society har arbejdet på at genoprette Lagoon Park. En del af denne indsats har inkluderet forsøg på at beskytte parkfloraen fra den invasive Buckthorn-art.
Den invasive havtornart bekæmpes typisk med pesticider. Men i 2016 vedtog byen Canandaigua et moratorium for brugen af pesticider og herbicider på byejede ejendom. Med resolution 2016-037 gav byen også Lagoon Park Restoration Project en midlertidig dispensation for at tillade projektet at bruge pesticider og herbicider. Resolution 2021-015 blev frembragt, fordi undtagelsen givet ved resolution 2016-037 var ved at udløbe, og nogle områder af Lagoon Park kæmper stadig mod det invasive Buckhorn.
Flere talere, herunder James Engel, der koordinerer restaureringsprojektet, og Stephen Lewandowski fra Canandaigua Lake Watershed Association talte om, hvordan pesticider er det eneste omkostningseffektive middel til at kontrollere Buckthorn på en ejendom så stor som parken.
Resolution 2021-015 affødte en del diskussion i Rådet. Rådsmedlem Renee Sutton (At-Large) støttede forlængelse af undtagelsen på grund af den økologiske skade, der er forårsaget af Buckthorn. Sutton ville dog sikre sig, at de pesticider, der blev brugt i projektet, var godkendt til akvatisk brug. Engel angav, at de produkter, han ville bruge, var godkendt til vandbrug.
Rådsmedlem Erich Dittmar (afdeling 4) sagde, at han støttede resolutionen, fordi den foreslog meget målrettet brug af pesticider, der kun indebar en minimal risiko for, at ikke-målrettet flora bliver skadet. Dittmar mente også, at den foreslåede brug af pesticider var den mest effektive metode til at løse Buckthorn-problemet.
Rådsmedlem Steve Uebbing (At-Large) udtalte, at den foreslåede undtagelse var, hvordan moratorieprocessen skulle fungere, og at baseret på alle de oplysninger, han havde set, var den foreslåede brug af pesticider i Lagoon Park passende.
Rådsmedlem Thomas Lyon (At-Large) indikerede, at da dette forslag oprindeligt blev rejst, havde han nogle bekymringer, men baseret på oplysninger, der blev præsenteret for ham om emnet, var han overbevist om, at brug af pesticider til at bekæmpe Buckthorn var en passende og nødvendig tilgang.
Rådsmedlem Karen White (afdeling 3), som var det eneste rådsmedlem, der modsatte sig resolutionen, påpegede, at Rådet ikke havde afsat penge til projektet. Men flere enkeltpersoner præciserede, at projektet blev finansieret med donationer fra forskellige samfundsorganisationer og enkeltpersoner.
Canandaigua bosiddende Joel Freedman talte til Rådet i opposition til resolution 2021-015. Freedman mente, at brugen af Roundup-pesticid i Lagoon Park ikke havde virket i fortiden og ikke ville fungere i fremtiden. Freedman mente, at byen skulle udforske andre behandlinger, der ikke var afhængige af giftige kemikalier. Freedman udtrykte også bekymring over sundhedsvirkningerne på byens drikkevand.
Freedman erklærede også, at han mente, at projektet ikke kunne fortsætte uden godkendelse fra New York State Department of Environmental Conservation (DEC), fordi Lagoon Park var vådområder. Kevin Olvany fra Canandaigua Lake Watershed Council præciserede, at projektet ville kræve DEC-godkendelse, som de gav til 2016-brug af pesticider i Lagoon Park. Olvany mente også, at undtagelsen burde godkendes og udtalte, at man kunne se de positive resultater fra behandling i områder af parken, der blev behandlet i 2016.
spil at spille mens du venter
Rådet godkendte resolution 2021-015 med kun hvide afstemningsnr.
Rådet behandlede også to resolutioner, der foreslog et sommerrekreationsprogram, der ville blive drevet i fællesskab af by og by. Sutton præsenterede resolution 2021-019, som søgte godkendelse af en mellemkommunal aftale med byen Canandaigua om at implementere det fælles rekreationsprogram.
Aftalen indebar, at Byen og Byen skulle køre adskillige sommer- og fritidsprogrammer for unge og voksne, der er typiske for programmer, der var blevet udbudt i tidligere år. Byen og byen ville dele udgifterne ligeligt, hvor byens bidrag er begrænset til .000. Mens den foreslåede aftale, der blev behandlet af Rådet, kun var for rekreationssæsonen 2021, håbede byen og byen, at denne prøvekørsel ville resultere i et langsigtet fælles rekreationsprogram, der i sidste ende kan føre til øgede rekreationsmuligheder for beboerne.
Selvom Sutton støttede resolutionen, spekulerede hun på, om det langsigtede forslag var baseret på, at byens og byens beboere altid skulle betale de samme omkostninger for rekreative tjenester. Sutton var bekymret over sproget i forslaget, som hun mente kunne forpligte byen til en aftale om de samme gebyrer for alle i de kommende år. Andre rådmænd udtrykte også bekymring over potentialet for langsigtede arrangementer uden først at se, hvordan rekreationssæsonen 2021 forløb.
Uebbing flyttede til at ændre forslaget om at ændre bestemmelsen om fremtidige år for at tydeliggøre Rådets holdning om, at denne aftale kun var for 2021. Ændringen blev vedtaget med kun Sutton, der stemte nej. Efter afstemningen om ændringsforslag præciserede Sutton, at hun ikke følte, at ændringsforslaget adresserede hendes bekymringer vedrørende forslaget om at låse byen ind i en aftale om lige gebyrer for byens og byens beboere i de kommende år. Til sidst præciserede City Manager John Goodwin til Suttons tilfredshed, at hverken forslaget eller den mellemkommunale aftale fra 2021 låste byen til nogle bestemte kontraktvilkår, herunder ordningen med lige gebyrer, for fremtidige år. Rådet godkendte derefter den ændrede resolution 2021-019 enstemmigt.
Rådsmedlem James Terwiliger (At-Large) præsenterede en ledsagende resolution, resolution 2021-20 for at godkende nye gebyrer for sommerdaglejren og Kiddie Kamp-programmerne. Denne resolution havde til formål at fastsætte lejrafgifter i overensstemmelse med den nye fritidsaftale mellem by og by. Resolutionen fastsatte en pris på 0 pr. barn pr. uge og 5 pr. uge for familieprisen for Day Camp, og en pris på pr. barn pr. uge for Kiddie Kamp. Sutton udtalte, at hun følte, at dette var den type resolution, hvor Rådet fik gjort en forskel i beboernes hverdag. Bestyrelsen godkendte enstemmigt beslutningen.
Dittmar præsenterede Rådet for resolution 2021-014, der foreslog en budgetændring for at finansiere opmåling af Pioneer og West Ave Cemeteries. De foreslåede undersøgelser var nødvendige på grund af nærliggende beboers bekymringer vedrørende træer nær ejendomslinjerne på begge kirkegårde. West Ave Cemetery var aldrig blevet undersøgt, og undersøgelsen af Pioneer Cemetery var forældet. Resolutionen foreslog en budgetændring på 3.800 USD for at finansiere undersøgelserne. Beslutningen blev enstemmigt godkendt uden debat.
Lyon indførte resolution 2021-016, der søgte godkendelse af byen Canandaiguas politireform og genopfindelse-samarbejdsplan. Denne plan var påkrævet af guvernør Andrew Cuomos 12. juni 2020, Executive Order 203 med titlen New York State Police Reform and Reinvention Collaborative. Beboerne kan se hele planen kl https://www.canandaiguanewyork.gov/vertical/sites/%7BA388F052-E1B1-4CA4-8527-A8BB46320BB9%7D/uploads/Plan_with_Intro_summary_and_Survey_2.23.2021.pdf .
En beboer i byen talte imod beslutningen. Denne beboer mente, at Canandaigua-processen ikke havde inkluderet nok mangfoldighed blandt de mennesker, der udviklede planen. Han følte, at for mange individer i planudviklingsgruppen havde forbindelser til retshåndhævelse, og at der ikke var nogen repræsentation af personer med negativ interaktion med retshåndhævelse.
Rådet godkendte enstemmigt resolution 2021-016 uden debat.
Rådsmedlem Nick Cutri (afdeling 1) fremlagde resolution 2021-017, som foreslog at godkende en kontrakt om gulv- og dørudskiftning på brandstation #1. Resolutionen blev fremrykket, fordi gulvbelægningen i apparatbåsen og fodgængerdøre, der får adgang til apparatbåsen ved Brandstation #1, var forringet til det punkt, at de skulle udskiftes. Resolutionen opfordrede til en kontrakt på 4.000 for gulvudskiftning og .000 for dørudskiftninger. Resolutionen bemyndigede også bychefen til at indgå eventuelle nødvendige ændringsordrer, der ikke må overstige .000. Byen modtog bud fra Massa Construction (Geneve, NY) og Testa Construction (Rochester, NY). Resolutionen foreslog at tildele kontrakten til Massa Construction som lavbydende. Borgmester Bob Palumbo udtalte, at dette projekt havde været længe undervejs, og at han var glad for at se det fremover. Rådet godkendte resolution 2021-017 enstemmigt uden debat.
White præsenterede resolution 2021-018 for Rådet. Denne resolution foreslog at vedtage Canandaigua-byens pandemiske operationsplan. Statslovgivningen underskrevet af guvernør Cuomo den 7. september 2020 krævede, at alle offentlige arbejdsgivere udviklede en operationsplan for at håndtere erklærede folkesundhedsnødsituationer. Loven forpligtede offentlige arbejdsgivere til at indsende planen inden 1. april 2021. Byen berettigede sin plan for offentlig arbejdsgiversundhedsplan. Hele planen var vedhæftet dagsordenen for rådsmødet den 4. marts 2021. Bestyrelsen godkendte enstemmigt planen uden nogen drøftelse.
Aftenens endelige beslutning var resolution 2021-021. Uebbing anførte, at resolutionen opfordrede til at vedtage en politik vedrørende forholdet mellem rådet og bydirektøren. Denne politik blev oprettet for at tydeliggøre City Managers rolle som supervisor for alle City Personale. Politikken havde også til hensigt at præcisere, at rådsmedlemmer ikke kunne foretage formelle forespørgsler til byens personale uden at gå gennem bydirektøren, medmindre det er specifikt autoriseret til at gøre det ved en afstemning i Rådet. Politikken tydeliggjorde også processen for Rådets evaluering af bychefens præstation. Rådet godkendte resolutionen med en enstemmig afstemning, efter at White modtog en afklaring om, at politikken ikke ville forbyde rådsmedlemmer at have uformelle interaktioner med byens personale.
Få de seneste overskrifter leveret til din indbakke hver morgen? Tilmeld dig vores Morning Edition for at starte din dag.
