Forsamlingsmand Kolb hamrer på rettens fantastiske beslutning om at omstøde Sheldon Silver-dommen

Den tidligere formand for New York State Assembly, Sheldon Silver, fik omstødt sin dom om korruption i 2015.





Taleren, der blev betragtet som en af ​​de mest magtfulde mænd i New Yorks politik - modtog næsten 4 millioner dollars i ulovlige betalinger til gengæld for at tage officielle handlinger, der gavnede andre, ifølge beviserne, der blev fremlagt under retssagen.

Den amerikanske appeldomstol for det andet kredsløb på Manhattan konkluderede, i lyset af højesterettens snævrere definition, at juryinstruktionerne givet af dommeren i Mr. Silvers retssag var fejlagtige, og at en korrekt instrueret jury måske ikke havde dømt ham, ifølge New York Times.

Vi anerkender, at mange ville betragte de fakta, der blev fremført ved Silvers retssag, med afsky, skrev dommer José A. Cabranes til et enstemmigt panel med tre dommere i Anden Circuit. Spørgsmålet, der bliver præsenteret for os, er imidlertid ikke, hvordan en jury sandsynligvis vil se på de beviser, som regeringen har fremlagt. Det er snarere, om det er klart, ud over enhver rimelig tvivl, at en rationel jury, korrekt instrueret, ville have fundet Silver skyldig.



Silver, en 73-årig demokrat, der tjente i mere end to årtier som forsamlingsformand, blev dømt den 30. november 2015.

I en erklæring fra Assembly Minority Leader Brian M. Kolb (R, C, I – Canandaigua) kaldte han domstolenes afgørelse skuffende og et bevis på, at korruption forbliver i live i statspolitik.



Det er en skuffende og pinlig dag i New York. Sheldon Silver blev retsforfulgt og dømt for bedrageri, afpresning og hvidvaskning af penge. Hvis hans handlinger ikke var ulovlige, er det svært at forestille sig, hvad der er, sagde han.

Den gennemsnitlige husstand i New York tjener 59.000 dollars om året. Sheldon Silver tjente 4 millioner dollars ved at sætte sit kontor til salg. En jury af hans jævnaldrende fandt ham skyldig i at misbruge sin stilling. Det er præcis grunden til, at offentligheden absolut ikke har tillid til folkevalgte eller statens regering. Han burde prøves igen; retfærdighed skal sejre, tilføjede Kolb i en erklæring.

For nogle giver denne dom ny energi til dem, der kæmper for reformer i staten New York.

I årevis har Albany vendt det blinde øje til pletten af ​​korruption, og regeringens institution er støt udhulet. Det har aldrig været vigtigere at gennemføre systemiske etiske reformer som dem, der blev fremsat af forsamlingens mindretalskonference.

Kolb konkluderede: Vi vil fortsætte med at bekæmpe korruption og opfordre til ændringer i en skyggeregering, der lægger for meget magt i hænderne på for få.

Anbefalet